Madrasin korkein oikeus kryptovaluutan omaisuusarvosta
Madrasin korkein oikeus on päättänyt, että kryptovaluutta täyttää omaisuuden kriteerit Intian lain mukaan. Tuomari N. Anand Venkatesh totesi, että kryptovaluuttaa voidaan omistaa ja säilyttää luottamuksessa.
Tapaus WazirX-vaihdon hakkeroinnista
Päätös syntyi tapauksessa, joka liittyi WazirX-vaihdon hakkerointiin. Sijoittaja, joka osti 3 532,30 XRP (XRP) kolikkoa arvoltaan 198 516 Rs tammikuussa 2024, haki oikeudellista suojaa sen jälkeen, kun WazirX jäädytti kaikki tilit heinäkuussa tapahtuneen kyberhyökkäyksen jälkeen, joka maksoi alustalle 230 miljoonaa dollaria Ethereumissa ja ERC-20-tokeneissa.
”Ei ole epäilystäkään siitä, että kryptovaluutta on omaisuutta. Se ei ole aineellinen omaisuus, eikä se ole valuutta. Se on omaisuus, jota voidaan nauttia ja omistaa (hyödyllisessä muodossa). Se voidaan pitää luottamuksessa.”
Tuomari Venkatesh selitti, että kryptovaluutoilla on kaikki omaisuuden pääominaisuudet. Hän huomautti, että kryptovaluutat ovat tunnistettavissa, siirrettävissä ja hallittavissa yksityisten avainten kautta. Hän viittasi vuoden 1961 tuloverolain 2(47A) pykälään, joka luokittelee kryptovaluutat ”virtuaalisiksi digitaalisiksi omaisuuksiksi”.
Oikeuden päätökset ja huomautukset
Oikeus hylkäsi Zanmai Labsin väitteen, että sijoittajan tulisi jakaa tappiot hakkeroinnista. Tuomari Venkatesh huomautti, että sijoittajan XRP-kolikot olivat erillisiä varastetuista Ethereum-pohjaisista tokeneista.
”Mitä hakija piti kryptovaluuttoina, olivat 3 532,30 XRP-kolikkoa. Mitä WazirX-alustalla 18.7.2024 kyberhyökkäyksen kohteeksi joutui, olivat ERC-20-kolikot, jotka ovat täysin erilaisia kryptovaluuttoja.”
Oikeus hylkäsi väitteet siitä, että Singaporen välimiesmenettelyt estäisivät Intian tuomioistuimen puuttumisen asiaan. Tuomari Venkatesh viittasi korkeimman oikeuden päätökseen asiassa PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), vahvistaen, että Intian tuomioistuimet voivat suojata Intiassa sijaitsevia omaisuuksia.
Sijoittajan liiketoimet alkoivat Chennaista ja ne tehtiin Intian pankkitililtä, mikä asetti asian Madrasin korkeimman oikeuden toimivaltaan. Tuomari Venkatesh huomautti, että Zanmai Labs on rekisteröity Intian taloudellisen tiedusteluyksikön kanssa, toisin kuin sen singaporelainen emoyhtiö Zettai Pte Ltd.
Web3-alustojen hallintostandardit
Tuomari vaati Web3-alustoja ylläpitämään yrityshallintostandardeja, mukaan lukien erilliset asiakastilit, riippumattomat tarkastukset sekä vahvat KYC- ja rahanpesun estämisprotokollat.
