Sam Bankman-Friedin tuomio
Liittovaltion vetoomustuomioistuin on antanut määräyksensä, joka vahvistaa Sam Bankman-Friedin petostuomion, 25 vuoden vankeustuomion ja 11 miljardin dollarin takavarikkimääräyksen. Yhdysvaltain toiselle piirikunnalle kuuluva vetoomustuomioistuin jätti määräyksensä 4. elokuuta, saattaen voimaan 12. kesäkuuta annetun tuomion ja palauttaen asian alioikeuden käsiteltäväksi.
Tuomion taustat
Määräys vahvisti virallisesti Yhdysvaltain eteläisen piirin alueellisen tuomioistuimen antaman tuomion. Jury tuomitsi Bankman-Friedin marraskuussa 2023 seitsemästä petos- ja salaliittosyytteestä, jotka liittyivät FTX:n ja sen tytäryhtiön Alameda Researchin kaatumiseen. Yhdysvaltain piirituomari Lewis Kaplan tuomitsi hänet 25 vuodeksi liittovaltion vankilaan maaliskuussa 2024.
Vetoomustuomioistuimen päätös
Kaplan määräsi myös takavarikkimääräyksen, joka oli noin 11 miljardia dollaria. Kolmen tuomarin vetoomustuomioistuin hylkäsi yksimielisesti Bankman-Friedin yrityksen kumota sekä tuomio että tuomio. Tuomarit Barrington Parker, Eunice Lee ja Maria Araújo Kahn eivät löytäneet palautettavaa virhettä oikeudenkäynnin todisteiden päätöksistä tai juryohjeista.
”Aiemmin esitettyjen syiden vuoksi vahvistamme piirituomioistuimen tuomion,” paneeli totesi kesäkuun lausunnossaan.
Bankman-Friedin puolustus
Bankman-Fried väitti, että alioikeus rajoitti epäoikeudenmukaisesti todisteita, jotka viittasivat siihen, että FTX:llä oli varoja, jotka voisivat lopulta korvata asiakkaille. Hänen puolustuksensa väitti, että pörssillä oli riittävä arvo ja että velkojien menetykset eivät olleet välttämättä pysyviä. Toinen piirikunta hylkäsi tämän väitteen.
”Kuten piirituomioistuin selvästi totesi, FTX:n asiakkaita petettiin heti, kun Bankman-Fried siirsi heidän rahansa Alamedalle riippumatta siitä, kuinka vahvasti hän uskoi voivansa myöhemmin palauttaa rahat,” Parker kirjoitti.
FTX:n konkurssimenettelyt
Tuomioistuin totesi myös, että todisteet FTX:ään liittyvien investointien myöhemmästä arvosta eivät olleet merkityksellisiä sen arvioimiseksi, muodostivatko alkuperäiset siirrot petoksen. Syyttäjät esittivät todisteita siitä, että asiakasvarat rahoittivat investointeja, poliittisia lahjoituksia ja kiinteistöhankintoja, kun taas Bankman-Fried julkisesti väitti, että talletukset olivat turvallisia.
Mahdolliset tulevat toimet
Päätös erottaa Bankman-Friedin rikosoikeudellinen vastuu siitä, mitä velkojat voivat saada takaisin FTX:n konkurssimenettelyjen kautta. Kuten crypto.news raportoi, FTX aikoi jakaa viidennen velkojan jakonsa 31. heinäkuuta, ja lähes 900 miljoonan dollarin odotettiin saavuttavan hyväksyttyjä Convenience- ja Non-Convenience-luokan vaatimuksia.
Bankman-Fried voi edelleen pyytää Yhdysvaltain korkeinta oikeutta tarkastelemaan tapausta. Korkein oikeus hyväksyy vain pienen osan hakemuksista, eikä hakemuksen jättäminen automaattisesti keskeytä hänen tuomiotaan tai kumoa vetoomusmääräystä. Presidentin armahdus tarjoaa toisen reitin oikeusjärjestelmän ulkopuolella.
Poliittinen vastustus
Bankman-Fried on julkisesti sanonut haluavansa armahduksen, mutta presidentti Donald Trump sanoi tammikuussa, ettei hän harkitse sellaista. Poliittinen vastustus on myös kasvanut. Heinäkuussa Yhdysvaltain senaatti hyväksyi yksimielisesti ei-sitovan päätöslauselman, joka vastustaa armahdusta, lievennystä tai muuta liittovaltion armahdusta entiselle FTX:n johtajalle.
Päätöslauselma ei rajoita presidentin perustuslaillista armahdusvaltaa, mutta se viestii kaksipuolista vastustusta Bankman-Friedin rangaistuksen lieventämiselle, kun FTX jatkaa palautettujen varojen palauttamista velkojille.
