Kryptovaluuttojen ja kullan vertailu
Lauantaina 3. tammikuuta Samson Mow herätti uuden keskustelun kryptovaluuttayhteisössä julistaessaan selkeän eron Bitcoinin niukkuuden ja kullan välillä, joka saattaa pian muuttua joustavaksi. Pro-Bitcoin-puolustajan mukaan Bitcoinin niukkuus pysyy vakaana matemaattisesti kiinteässä tarjonnassa, joka on 21 miljoonaa kolikkoa, eikä mitään voida muuttaa Bitcoiniksi.
Uudet löydöt ja niiden vaikutus
Mow’n väite Bitcoinin vakaasta niukkuudesta tuli sen jälkeen, kun Marathon Fusionin tutkijat julkaisivat onnistuneen löydön skaalautuvasta menetelmästä, jolla elohopeaa voidaan muuttaa kullaksi. Tutkijoiden mukaan tulevat fuusiovoimalat pystyvät käyttämään elohopeaa tuottaakseen noin kaksi metriä tonnia kultaa per gigawatti lämpöenergiaa vuodessa. He korostivat myös, että tuoreesti löydetty kultatuotantojärjestelmä ei vähennä sähköntuotantoa ja voisi kaksinkertaistaa fuusiovoimaloiden kokonaisliikevaihdon.
Kullan niukkuuden muutos
Vuosi vuodelta kullan arvoa pidetään pääasiassa riippuvaisena sen luonnollisesta niukkuudesta ja vaikeudesta saada se esiin, mutta tämä ei välttämättä ole tilanne pitkään. Kun tutkimus toteutuu, kullan niukkuus muuttuu joustavaksi, sillä sitä voitaisiin suunnitella sen sijaan, että se olisi geologista. Tällöin fyysinen omaisuus voisi tulla vähemmän arvokkaaksi verrattuna Bitcoinin, joka on digitaalinen omaisuus.
Bitcoinin etu
Vastauksena tähän tutkimukseen Samson Mow herätti pitkään jatkuneen keskustelun Bitcoinin ja kullan arvosta ja niukkuudesta. Hänen lausuntonsa jälkeen kryptoyhteisö tunnusti, että Bitcoinin tarjonta on tiukasti rajattu 21 miljoonaan kolikkoon, ja sen digitaalinen luonne tekee sen kopioimisen mahdottomaksi.
Tämä on toisin kuin kullan, jonka tarjontaa voitaisiin pian laajentaa ydinvoiman läpimurtojen myötä. Vaikka Bitcoinia voidaan kaivaa, se pysyy kiinteässä tarjonnassaan 21 miljoonasta tokenista, joten mikään löytö, laboratorio tai teknologinen edistysaskel ei voi muuttaa sen rajaa. Muut kommentoijat korostivat, että Bitcoinia tukee matematiikka ja globaalin verkon konsensus, ei geologia tai kemia.
