Kryptovaluuttayhteisön velvollisuus suojella Satoshin anonymiteettiä
Monet asiantuntijat ovat kiireisiä kumoamaan teorian, jonka mukaan kyberpunk-veteraani Adam Back olisi salaperäinen keksijä Satoshi Nakamoto, erityisesti New York Timesin tuoreiden tutkimusten valossa. Entinen Mt. Goxin toimitusjohtaja Mark Karpelès on kuitenkin todennut, että kryptovaluuttayhteisöllä on kollektiivinen velvollisuus suojella Satoshin anonymiteettiä.
Karpelèsin näkemykset Satoshin identiteetistä
Karpelèsin mukaan yhteisön on varmistettava, että Satoshin todellinen identiteetti pysyy piilossa.
”Kenenkään, joka välittää Satoshista, ei pitäisi toimia toisin ja hämmentää ketään, joka saattaa yrittää selvittää Satoshin todellista identiteettiä. Tämä on kaikkien kryptovaluuttojen parissa työskentelevien velvollisuus. Satoshi valitsi pysyä piilossa, ja meidän on autettava häntä,”
hän sanoi äskettäin sosiaalisessa mediassa.
Karpelès uskoo, että koko omaisuusluokan vakaus riippuu tästä salaisuudesta.
”Salaperäinen Satoshi Nakamoto on täydellinen olento,”
hän selitti. ”Tietäminen, kuka on maskin takana, tekisi siitä epätäydellisen ja todennäköisesti vaikuttaisi [kryptovaluuttojen] arvoon maailmanlaajuisesti. Tämä on yksi syy lisää kaikille osapuolille suojella salaisuutta.”
Journalistien tutkimukset ja Backin rooli
Journalistien julkaistua artikkelin, joka tunnetusti paljasti Theranosin petoksen, alan veteraanit väittävät, että toimittaja John Carreyrou’n 18 kuukauden tutkimuksessa ei ole lopullista ”savukonetta”. Coloradon kuvernööri Jared Polis on huomauttanut, että Back on tällä hetkellä ”kasaamassa varoja pääomasijoittajilta yritykselleen”, kun taas Satoshin lompakoissa on noin 70 miljardia dollaria.
Tämä paradoksi on jopa johtanut Ripple CTO David Schwartzin päätelmään, että Satoshin salausavaimet ovat todennäköisesti ikuisesti kadonneet. Bloombergin Joe Weisenthal on huomauttanut, että Backin nykyinen rooli Blockstreamissa ei vastaa sitä, mitä voisi odottaa lippulaivakolikon luojalta.
”Olisiko Satoshi perustanut Bitcoinin valtiovarainministeriön? On todella, todella vaikeaa kuvitella,”
Weisenthal kirjoitti.
Hän väitti leikillisesti, että jos joku todella olisi Satoshi ja haluaisi täydellisen peitetarinan, niin erittäin näkyvän, yritysmuotoisen Bitcoinin valtiovarainministeriön perustaminen olisi ihanteellinen tapa hämätä tutkijoita.
Yhteenveto
Olipa Back viimeinen bluffi tai yksinkertaisesti kyberpunkin pioneeri, Karpelèsin viesti on selvä: Satoshi Nakamoton myytti on paljon arvokkaampi kryptovaluuttajärjestelmälle kuin mies pseudonymin takana.
