Arbitrumin turvallisuusneuvoston hätätilanneinterventio
Ripple CTO Emeritus David Schwartz on puolustanut Arbitrumin turvallisuusneuvoston äskettäistä hätätilanneinterventiota. Hän on verrannut tätä tilannetta yhteen Bitcoinin varhaisen historian tunnetuimmista kriiseistä.
Äskettäisen KelpDAO-hyökkäyksen jälkeen Arbitrumin turvallisuusneuvosto päätti jäädyttää 30 766 ETH, jonka hyökkääjä oli hallussaan. Neuvosto pystyi turvaamaan varat vaikuttamatta laajemman verkon tilaan.
”Turvallisuusneuvostolla on valta päivittää älysopimus L1:llä, mikä on käytännössä pakottamismekanismi, joka ei liity lainkaan hajauttamiseen,” Schwartz huomautti.
Kuitenkin Schwartz ei usko, että Arbitrumin toimet edustavat poikkeamaa hajauttamisen periaatteista. Hän viittasi tapaukseen, jossa hyökkääjälle annettiin mahdollisuus luoda yli 184 miljardia BTC tyhjästä (tätä kutsuttiin ”arvon ylivuoto -tapaukseksi”).
Satoshi Nakamoto ja varhaiset Bitcoin-kehittäjät julkaisi uuden päivityksen, ja solmujen operaattoreiden yhteisö käytännössä kelasi lohkoketjun historian taaksepäin.
”Tämä on juuri se, mitä Bitcoin teki vastauksena ylivuotoon,” Schwartz selitti X:llä. ”Solmujen operaattorit olivat eri mieltä jaetun tietokannan näkemyksestä, jonka nykyiset konsensus säännöt heille näyttivät. Joten he päättivät sekä muuttaa näitä sääntöjä että kelata järjestelmän historiaa taaksepäin.”
Arbitrum-yhteisö kohtasi verkon tilan, jota he pitivät laittomana, ja neuvosto toimi sen korjaamiseksi.
”Mikään ei pakottanut ketään kunnioittamaan lohkoketjun näkemystä, jonka silloin voimassa olevat konsensus säännöt tuottivat,” hän huomautti. ”Näin hajauttaminen toimii.”
