Stablecoin-palkintojen säilyttämisen puolesta
Yli 125 organisaatiota ja yritystä painostaa Yhdysvaltain kongressia säilyttämään stablecoin-palkinnot. Ne varoittavat, että GENIUS-lain uudelleentulkinta rajoittaisi kuluttajien valintoja, heikentäisi kilpailua ja purkaisi vaikeasti saavutetun sääntelytasapainon.
Blockchain Associationin varoitus
Washingtonissa sijaitseva Blockchain Association, joka edustaa kryptovaluutta- ja blockchain-yrityksiä, lähetti 18. joulukuuta kirjeen, jossa se varoitti kongressia ehdotetuista pyrkimyksistä uudelleentulkita GENIUS-lain stablecoin-palkintoja koskevia säännöksiä. Lindsay Fraser, Blockchain Associationin pääpolitiikkavastaava, jakoi sosiaalisessa mediassa alustalla X:
”Yli 125 organisaatiota ja yritystä on samaa mieltä: laillisten stablecoin-palkintojen poistaminen veisi rahaa kuluttajien taskuista, vähentäisi valinnanvaraa ja tukahduttaisi kilpailua. Kongressi ratkaisi tämän kysymyksen GENIUS-prosessin aikana, ja kuluttajat hyötyvät lain toteuttamisesta sellaisena kuin se on kirjoitettu.”
Kirjeen sisältö ja huolenaiheet
Kirje, joka on osoitettu senaatin pankkavaliokunnan puheenjohtajalle Tim Scottille ja varapuheenjohtajalle Elizabeth Warrenille, toteaa:
”Me, allekirjoittaneet organisaatiot ja yritykset, kirjoitamme vastustaaksemme pyrkimyksiä uudelleentulkita ja laajentaa GENIUS-lain kieltoa korkojen tai tuottojen osalta yli sen, mitä kongressi on säätänyt. Ehdotukset rajoittaa tai kieltää palkintoja tai kannustimia, joita alustat tai muut kolmannet osapuolet tarjoavat toissijaisilla markkinoilla, avaisi uudelleen ratkaistun kysymyksen, heikentäisi huolellisesti neuvoteltua kompromissia, vähentäisi kuluttajien valintaa, tukahduttaisi kilpailua ja lisäisi epävarmuutta uuden lain toteuttamiseen ennen kuin sääntöjä on edes ehdotettu.”
Koalition näkemykset
Koalitio yksityiskohtaisesti, että kongressi kielsi tarkoituksella stablecoin-laskentatoimittajia maksamasta korkoa samalla, kun se säilytti alustojen, välikäsien ja muiden kolmansien osapuolten mahdollisuuden suunnitella laillisia palkintoprogrammeja. Tämä ero, allekirjoittajat korostivat, oli tarkoitettu lieventämään tase- ja erääntymismuunnosongelmia, jotka liittyvät liikkeeseenlaskentaan, samalla kun se mahdollistaa innovaation sovelluskerroksella.
Kirje väittää edelleen, että palkintojen rajoittaminen asettaisi epäoikeudenmukaisesti haittaa stablecoin-maksuille verrattuna perinteisiin korttipohjaisiin järjestelmiin, joissa pankit tarjoavat säännöllisesti kannustimia huolimatta siitä, että ne osallistuvat lainatoimintaan, joka luo suurempaa rakenteellista riskiä.
Allekirjoittajat ja teollisuuden tuki
Allekirjoittajiin kuului merkittäviä kaupparyhmiä ja yrityksiä, kuten Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal ja Solana Policy Institute, yhdessä kymmenien alueellisten blockchain-yhdistysten ja puolustusjärjestöjen kanssa.
Koalition lopputoimissa korostettiin kuluttaja- ja kilpailuvaikutuksia GENIUS-kehyksen uudelleentarkastelusta ja korostettiin teollisuuden tuen laajuutta sen kannan takana.
Kehotus kongressille
Kirje kehottaa:
”Kehotamme kongressia hylkäämään kaikki pyrkimykset – olipa kyseessä markkinarakenteen lainsäädäntö tai muu – rajoittaa tai kieltää laillisia palkintoja, joita alustat tai muut kolmannet osapuolet tarjoavat GENIUSin mukaisesti. Kongressin saavuttaman tasapainon säilyttäminen on olennaista kuluttajien suojelemiseksi, kilpailun edistämiseksi ja varmistamiseksi, että markkinarakenteen lainsäädäntö voi edetä puolueettomasti ja kestävästi, sen sijaan että siitä tulisi väline perinteisten etujen vakiinnuttamiseksi innovaation kustannuksella.”
Koalition viittasi myös ulkoiseen tutkimukseen, joka ei löytänyt todisteita siitä, että stablecoinin käyttöönotto olisi aiheuttanut suhteettomia talletusvirtoja yhteisöpankeista, ja viittasi jo pankkien Federal Reservessa pitämään suureen varantojen määrään. Kannattajat väittävät, että maksustablecoinit, jotka tarjoavat nopeampaa selvitystä, alhaisempia transaktiokustannuksia ja läpinäkyvyyttä, voivat laajentaa kuluttajien valintaa samalla, kun ne toimivat kongressin jo määrittämien sääntelyrajojen sisällä.
