Kvanttitietokoneet ja Bitcoinin turvallisuus
Jos kvanttitietokone, jolla on kryptografista merkitystä, muodostaa aktiivisen uhan Bitcoinin turvallisuudelle, Coinbase haluaa olla valmis suojaustoimiin, jotka tukevat Bitcoinin ja muiden digitaalisten omaisuuksien kehitystä.
Post-kvanttisuojausratkaisut
Yehuda Lindell, kryptovaluuttapörssin kryptografian johtaja, kertoi äskettäisessä esiintymisessään MARA Foundation TV:ssä juontaja Isabel Foxen Dukelle, että yrityksen post-kvanttisuojausratkaisut on suunniteltu tukemaan mahdollisia teknisiä muutoksia. Tällä hetkellä ei ole selvää, minkälaista post-kvanttisignaali-järjestelmää Bitcoin käytännössä tulee käyttämään.
”On epätodennäköistä, että olisi olemassa yksi allekirjoitusjärjestelmä, jota kaikki käyttäisivät,” Lindell sanoi viitaten standardeihin, joita eri verkot lopulta omaksuvat.
Monipuolinen laskenta (MPC)
Coinbase on käyttänyt vuosia liittyvien menettelyjen hiomiseen suojaten noin 250 miljardia dollaria varoja instituutioiden, kuten BlackRockin, puolesta. Nyt se valmistautuu maailmaan, jossa tämän järjestelyn kulmakivi muuttuu haastavammaksi – tai jopa mahdottomaksi Bitcoinin tapauksessa: Monipuolinen laskenta (MPC).
MPC mahdollistaa eri osapuolten pitää erillisiä ”osuuksia” yksityisestä avaimesta, jolloin useat allekirjoittajat voivat suorittaa tapahtumia ilman, että koko yksityinen avain altistuu yhdelle laitteelle. Vaikka Bitcoinin natiivikoodauskieli sallii käyttäjien luoda moniallekirjoitusasetuksia pakottamalla kvorumisäännöt suoraan lohkoketjuun, MPC toimii off-chain käyttäen erityisiä kryptografisia toimintoja.
Hash-pohjaiset allekirjoitukset ja haasteet
Koska tietty kvorum avainosuuksista on tarpeen allekirjoittaa yksi tapahtuma, koko avainta ei koskaan koottu yhteen paikkaan, mikä käytännössä eliminoi yhden epäonnistumispisteen. Kun Bitcoin valmistautuu post-kvanttiaikakauteen, asiantuntijoiden keskuudessa on kuitenkin kasvavaa huolta siitä, että kaikki post-kvanttisignaali-järjestelmät eivät ole MPC-ystävällisiä.
”MPC-ystävällisyys tai ei-MPC-ystävällisyys tekee todella suuren eron,” Lindell selitti.
Erityisesti hash-pohjaiset allekirjoitukset saattavat puuttua perusmatemaattisesta rakenteesta, joka tekee perinteisestä kryptografisesta avaimen jakamisesta mahdollista. Vaikka tämä matemaattisen rakenteen puute on syy siihen, miksi hash-pohjaisten allekirjoitusten oletetaan olevan turvallisia kvanttiuhkia vastaan, se tekee niistä myös vaikeita työstää MPC-infrastruktuurin rakentamisessa.
Tulevaisuuden näkymät
Coinbase tutkii varajärjestelmää, joka keskittyy ohjelmoitaviin Hardware Security Moduleihin (HSM) – digitaalisiin holveihin salattuja avaimia varten yksityisissä datakeskuksissa. Tämän järjestelyn mukaan yksityiset avaimet salataan post-kvanttikryptografialla ja koottu vain fyysisesti turvallisen HSM:n sisällä.
Vaikka koko avaimen pitäminen yhdessä paikassa – edes hetkellisesti – on teoreettisesti vähemmän turvallista kuin perinteinen MPC, HSM tarjoaa vahvaa suojaa näiden rajoitusten puitteissa. Lindell huomautti, että tiukat fyysiset sivukanavasuojat ja tiukat koodin latausvalvonnat tukevat hänen mukavuuttaan tämän järjestelyn kanssa.
Ottaen huomioon epävarmuuden mahdollisesta post-kvanttipäivityksestä Bitcoinille, Coinbase suunnittelee säilytysarkkitehtuurinsa olevan agnostinen ja mukautuva mihin tahansa allekirjoitusjärjestelmään, jonka Bitcoin omaksuu tulevina vuosina, Lindell sanoi.
”Kun se on valmis, voin sanoa, ’voin tukea mitä tahansa.'”
André Beganski on MARA Foundationin vanhempi sisällönjohtaja, joka tuottaa sisältöä aiheista, kuten kvanttilaskennan ja kryptografian risteys. Hän on aiemmin työskennellyt Decryptissä.
