Coinbase CEO:n näkemykset USDC-palkkioista
Coinbase CEO Brian Armstrong on sitä mieltä, että USDC-palkkioita ei tulisi käsitellä samalla tavalla kuin pankkitalletusten korkoja. Hän väittää, että täysin varatut stablecoin’it aiheuttavat perustavanlaatuisesti erilaisia riskejä verrattuna osittaisvarantopankkitoimintaan.
Poliittinen taistelu kryptoyritysten ja pankkien välillä
Armstrongin kommentit terävöittävät poliittista taistelua, joka on muodostunut yhdeksi merkittävimmistä raja-alueista kryptoyritysten ja perinteisten pankkien välillä. Hän vastustaa ajatusta, että kryptoplatformit, jotka tarjoavat stablecoin-palkkioita, pitäisi kohdata samat pääoma- ja likviditeettisäännöt kuin pankit.
”Jos haluat pitää stablecoin’ia, voit itse asiassa ansaita palkkion,” Armstrong sanoi. ”Miksi kuluttajien ei pitäisi voida hyötyä siitä?”
Ero on tärkeä, sillä stablecoin-palkkiot ovat nousseet merkittäväksi taistelukentäksi Washingtonissa, ja pankit varoittavat, että korkeampipalkkaiset digitaaliset dollarit voisivat vetää talletuksia perinteisestä rahoitusjärjestelmästä. Armstrong piirsi terävän rajan USDC-palkkioiden ja talletuskorkojen välille.
”Emme harjoita osittaisvarantolainaa,” hän sanoi. ”Siksi tarvitset pankkiluvan.”
GENIUS-laki ja sen vaikutukset
GENIUS-laki, joka allekirjoitettiin heinäkuussa 2025, vaatii sallittuja maksustablecoinin liikkeeseenlaskijoita ylläpitämään vähintään yhden suhteen varantoja kelvollisilla likvideillä varoilla. Laki kieltää myös liikkeeseenlaskijoita maksamasta korkoa tai tuottoa, samalla kun se jättää keskustelun vaihdon ja muiden kolmansien osapuolten tarjoamista palkkioista avoimeksi.
Armstrong huomautti, että Coinbase ei ole stablecoinin liikkeeseenlaskija – USDC:n liikkeeseenlaskija on Circle, joka on pörssin läheinen kumppani – ja väitti, että pankkityylisten sääntöjen soveltaminen yritykseen unohtaisi nämä rakenteelliset erot.
Pankkiryhmien vastustukset ja kilpailu
Armstrong kuvasi pankkiryhmien kampanjaa yritykseksi rajoittaa kilpailua.
”Luulen, että pääsyy on kilpailu,” hän sanoi. ”He eivät vain halunneet kilpailla stablecoinien kanssa, jotka maksoivat näitä korkeampia korkoja.”
Valkoisen talousneuvoston analyysi on myös ottanut kantaa. Sen analyysi arvioi, että stablecoin-tuoton kieltäminen lisäisi pankkien lainanantoa vain noin 2,1 miljardia dollaria, samalla kun se aiheuttaisi arvioidun 800 miljoonan dollarin vuosittaisen hyvinvointikustannuksen. Pankkiryhmät ovat kyseenalaistaneet tämän analyysin taustaoletuksia.
Lainsäädännön tulevaisuus ja digitaalisten dollarien kilpailu
Armstrong sanoi, että CLARITY-lain muutokset olivat käsitelleet Coinbase’n aikaisempia huolia stablecoin-palkkioista. Kuitenkin lainsäädäntö on edelleen ratkaisematta. Syyskuun 15. päivänä senaatti hylkäsi sulkuäänestyksen lain etenemisestä 49-50, mikä jäi alle vaadittujen 60 äänen.
Tämä jättää taustalla olevan riidan hyvin eläväksi. Coinbase’n kannalta palkkiot voivat tehdä digitaalisista dollareista houkuttelevampia kuluttajille. Pankkien kannalta vastaavat ohjelmat voisivat muuttaa stablecoin’it suoraan kilpailijoiksi talletuksille.
Keskustelu ei ole enää pelkästään kryptosääntelystä. Siitä on tulossa taistelu siitä, kuka saa ansaita, jakaa ja lopulta vangita digitaalisen dollarin taloudet. Euroopan keskuspankki on lanseerannut Pontesin, joka antaa pankeille uuden reitin tokenisoitujen varojen selvittämiseen keskuspankkirahassa.
