Tuomioistuimen hylkäämä joukkokanne
Kalifornialainen liittovaltion tuomari on hylännyt joukkokanteen Caitlyn Jenneriä ja hänen liikekumppaniaan Sophia Hutchinsia vastaan. Tuomioistuin totesi, että brittiläinen sijoittaja, joka nosti kanteen, ei voi käyttää Yhdysvaltojen tuomioistuinta saadakseen takaisin tappionsa.
Kanteen puutteellisuus
Kanteessa ei kuitenkaan esitetty todisteita siitä, missä tai miten Jenner tarjosi tätä likviditeettiä, kirjoitti Yhdysvaltain piirioikeuden tuomari Stanley Blumenfeld Jr.. Ilman näyttöä siitä, miten token-ostot toteutettiin Yhdysvalloissa, tuomioistuin ei voi ”kohtuudella päätellä”, että Jenner sai peruuttamatonta vastuuta Yhdysvaltain arvopaperilakien mukaan.
Hylkäysilmoitus, joka annettiin viime torstaina, saatiin ja tarkastettiin Decryptin kautta Law360:stä.
Kanteen tausta
Pääkantaja Lee Greenfield väittää menettäneensä yli 40 000 dollaria myymällä Jennerin meme coinia tappiolla sen jälkeen, kun hän oli pitänyt sitä toukokuun ja heinäkuun 2024 välisenä aikana. Tuomari Blumenfeld Jr. nimitti hänet ”sijoittajaksi, jolla on suurimmat tappiot”.
Kanteessa esitettiin yhdeksän oikeudellista väitettä Jenneriä ja Hutchinsia vastaan: seitsemän koski suoraan Jenneriä, mukaan lukien liittovaltion arvopaperirikkomukset, Kalifornian osavaltion arvopaperilait, petos ja sopimusriidat, sekä kaksi Hutchinsia vastaan (kontrolloivan henkilön vastuu ja petoksen avustaminen).
Väitteet ja syytökset
Greenfield väitti myös, että Jenner ja hänen liikekumppaninsa, Sophia Hutchins, johtivat sijoittajia harhaan julkaisemalla $JENNER-y/tokenin yhdelle alustalle (Solana) ja luomalla sitten identtisiä kolikoita Ethereumille kaksi päivää myöhemmin, mikä sai aikaan ensimmäisen arvon laskemisen.
Solana- ja Ethereum-tokenien luomisen välillä Greenfield väittää Jennerin mainostaneen toista tokenia, joka on nimetty hänen ja Hutchinsin koirien mukaan ($BBARK), huolimatta siitä, että Jenner väitti seuraajilleen olevan ”täysin keskittynyt” hänen nimeensä liittyviin tokeneihin.
Greenfieldin kanteessa väiteltiin myös, että Jenner hyötyi näistä toimista keräämällä 3 % maksun kaikista transaktioista meme coinin Ethereum-versiosta.
Tuomarin päätöksenteko
Kuitenkin tuomari totesi, että Greenfieldin päävalitus ”antaa vain vähän yksityiskohtia Greenfieldin ostoista” ja että Greenfield väitti vain ”kerryttäneensä” tokeneita, maksamalla kryptovaluutalla Ethereum- ja Solana-lohkoketjuilta (ETH ja SOL).
Vaikka tuomari hylkäsi tämän väitteen, hän antoi Greenfieldille aikaa 23. toukokuuta asti jättää uusi kanne, jossa olisi vahvempia todisteita siitä, että hänen ostonsa kelpaavat Yhdysvaltain lailliseen suojaan. Jennerille ja Hutchinsille annettiin aikaa 6. kesäkuuta asti vastata mahdollisiin muutettuihin asiakirjoihin.
Decrypt otti yhteyttä Jenneriin heidän verkkosivustonsa tiedotuspyyntölomakkeen kautta ja teki myös pyrkimyksiä ottaa yhteyttä Greenfieldiin, joka ei ylläpidä julkista sähköpostia.
