Bitcoinin tulevaisuus ja Nick Szabon varoitus
Kun Bitcoin-verkko valmistautuu kaivamaan 20 miljoonaa kolikkoaan tänä maaliskuussa, legendaarinen kryptografi Nick Szabo antaa hälytyksen. Hänen näkemyksensä mukaan suositut päivitykset, kuten SegWit ja Taproot, ovat muuttaneet rahoitusprotokollaa, joka aikaisemmin nautti eräänlaista oikeudellista immuuneutta, ja tehneet solmujen operaattoreista haluttomia laittoman sisällön haltijoita.
Konfliktin keskiössä
Konfliktin keskiössä on kiista siitä, onko Bitcoin vain digitaalista kultaa vai voiko siitä tulla ”keskitetty tietovarasto”, jonka hallitukset voisivat Szabon ja hänen kannattajiensa mukaan helposti julistaa laittomaksi. Viimeisimmässä X:ssä julkaistussa kirjoituksessaan Szabo varoittaa, että yhteisö väärinymmärsii Bitcoinin luojan, Satoshi Nakamoton, asettamat perusteet.
”Sana ’viesti’ Bitcoinin valkoisessa kirjassa on puhtaasti tekninen ohjelmointitermi, eikä se koskaan tarkoittanut, että Bitcoin olisi viestinvälittäjä tai arkisto.”
Siksi kaiverrukset – kyky siirtää kuvia ja muita tiedostoja Bitcoinin lohkoketjun kautta, jotka eivät ole transaktioita – ovat hänen mielestään sääntelyansaa. Koodin hyväksikäyttö tällä tavalla heikentää turvallisuutta. Szabon mukaan lohkoketjua ei voi muokata, ja jos siihen kirjoitetaan laitonta sisältöä, se pysyy kaikkien solmujen operaattoreiden levyillä ikuisesti.
Oikeudellinen haavoittuvuus
He eivät voi poistaa sitä, ja tämä tekee jokaisesta solmun haltijasta oikeudellisesti haavoittuvan valtion silmissä. Valkoisessa kirjassa käytetty hallitseva termi on ”transaktio”. Satoshi’n Bitcoin hankki, välitti ja redundoivasti tallensi transaktioita. Kun ”viesti” mainitaan valkoisessa kirjassa, se viittaa vain aliprotokollaan, jota käytetään transaktiotietojen viestittämiseen solmujen välillä.
Kehittäjien välinen kiista
Tämä lausunto on suoraan yhteydessä käynnissä olevaan konfliktiin Bitcoin-kehittäjien keskuudessa. Toisella puolella ovat minimalistit, kuten Szabo ja Adam Back. Heidän näkemyksensä mukaan lohkoketju on arvokas ja rajallinen resurssi, ja kaikki tiedot, jotka eivät ole rahansiirtoja, kuten kuvat, BRC-20-tokenit ja kaiverrukset, ovat roskapostia.
Toisella puolella ovat hyötymaksimoijat, joihin kuuluvat ordinaalit-kehittäjät, jotka uskovat, että jos käyttäjä on valmis maksamaan maksun, hänellä on oikeus kirjoittaa mitä tahansa lohkoketjuun. Heille Bitcoin on ennemminkin ”vapaa markkina”.
Tulevaisuuden taistelu
Tämä kiista ei ole ratkaistava heti; se on enemmän taistelu tulevaisuudesta. Joko Bitcoin pysyy puhtaana rahoitusinstrumenttina tai siitä tulee globaalin datan arkisto, joka kehityksen tämän suuntauksen vastustajien mukaan houkuttelee viranomaisten huomiota.
