Blockchain-keskustelut ja OP_RETURN
Koostettu GaryMa Wun toimesta Blockchain-keskusteluissa. Viime aikoina HashKey Investmentin tutkimusjohtaja on käsitellyt Bitcoin Core -yhteisön ehdotusta, joka liittyy ”OP_RETURN-datarajoitusten poistamiseen”. Wu on tiivistänyt ja integroinut asiaan liittyvien yhteisön jäsenien näkemyksiä seuraavasti:
Taustakatsaus: OP_RETURN-datarajoitusten kiista
OP_RETURN on op-koodi Bitcoin-skriptikielessä, jonka avulla käyttäjät voivat upottaa pienen datamäärän Bitcoin-tapahtumiin. Se sallii datan tallentamisen lohkoketjuun, mutta ne tulokset ovat ”todistettavasti käyttämättömiä”, mikä lisää UTXO- (käyttämättömät tapahtumatulosteet) -joukon taakkaa. Bitcoin Copyn nykyinen oletusarvoinen raja OP_RETURN-datalle on 80 tavua, ja suurempien kuin 83 tavun OP_RETURN-tapahtumien leviämistä rajoitetaan solmupolitiikalla. Kehittäjä Peter Todd ehdotti PR #32359, jossa pyydettiin tämän rajoituksen poistamista. Tämä aiheutti vilkasta keskustelua.
Näkemykset
Kannattajien näkemykset
- Nykyiset rajoitukset ovat tehottomia, sillä ne voidaan kiertää toimittamalla suoraan kaivostyöläisten mempooliin tai rajoittamattomien solmujen toteutusten kautta.
- Jotkut käyttäjät käsittelevät OP_RETURN:ia kuin ilmoitustaulua. On myös työkaluja, jotka pakkaavat ja lataavat ketjuun, kunhan maksaa maksun.
- Rajoituksen poistaminen voi paremmin tukea kaivostyöläisten kannustimia, sillä kaivostyöläiset voivat ansaita enemmän tuloja kilpailemalla lohkoketjun tilasta.
Vastustajien näkemykset
- Rajoitusten poistaminen johtaa lisääntyvään ei-tapahtumadataan ketjussa, mikä vie lohkoketjun tilaa ja nostaa tapahtumapalkkiota.
- Vaikka rajoituksia voidaan kiertää, solmun politiikat ovat silti merkityksellisiä.
Henkilökohtainen näkemykseni
Tutkimuskumppani kannattaa rajan poistamista, katsoo, että nykyinen raja on tehoton, ja uskoo sen tuovan monia etuja, kuten paluun Bitcoinin aikaisempaan suunnitteluun:
- Paluu klassikoihin Satoshin aikakaudella: Satoshi Nakamoton aikakaudella OP_RETURN:lla ei ollut tavurajaa.
- Nykyiset rajoitukset ovat kiertäviä: 80 tavun raja on tehoton, ja kiertelemismenetelmiä on useita.
- Vähentää verkkokuormitusta: Rajan poistaminen vähentäisi tarpeettomia tapahtumia.
- Ylimääräinen tulo kaivostyöläisille: Rajoitusten poistaminen voi tuottaa ylimääräisiä tuloja kaivostyöläisille.
HashKey Investmentin tutkimusjohtajan arvio
Hän on taipuvainen vastustamaan 80 tavun datarajan poistamista, sillä uskottava raja voi estää ei-tapahtumadatan valtaamista ja pitää huolta käyttäjien vapaudesta. Hän korostaa myös, että Bitcoin Core:n asettamat säännöt voivat rajoittaa käyttäjien valintoja.
UTXO Stackin perustajan tuki
Hän kannattaa rajoitusten poistamista, sillä suora avaaminen on parempi kuin ihmisten aiheuttama kiertäminen, mikä vähentää turhaa työtä.
Fiamma-yhtiön perustaja
Vastustaa, että jotkut Bitcoin L2 -projektit käyttävät vain Bitcoinia datan saatavuuden kerroksena, mikä ei ole kovin merkityksellistä.
Konsensus-säännöt ja solmu-strategia
OP_RETURN:n käytös on keskeinen sääntö Bitcoin-protokollassa. Solmut voivat päättää, kuinka käsitellä saamiaan tapahtumadat ja voivat hylätä OP_RETURN-tietoja vähentääkseen omaa tallennuskuormitustaan.
Mahdolliset vaikutukset ja ehdotukset
Positiiviset: voi lisätä kaivostyöläisten tuloja ja tukea projekteja. Negatiiviset: se puristaa tavallisten käyttäjien lohkokenttiä.
Henkilökohtainen neuvo
Jos PR hyväksytään, mutta käyttäjille se ei sovi, he voivat valita rajoittavampia asiakkaita tai vanhempia versioita.
Tarkastelkaa uudelleen Bitcoin Core:n roolia ja harkitkaa asiakkaan valintaa omaan henkilökohtaiseen filosofiaanne sopivaksi.
