Malikie Innovations, yritys joka hankki kymmeniä tuhansia patentteja BlackBerrystä vuonna 2023, on haastanut suurimmat Bitcoin-kaivosyhtiöt Marathon Digitalin ja Core Scientificin oikeuteen, syyttäen niitä Elliptic Curve Cryptography (ECC) -salaustekniikan luvattomasta käytöstä. Malikie väittää omistavansa patentit, joita Bitcoinin lohkoketju hyödyntää.

Kanteet Marathon Digital Holdingsia ja Core Scientificia vastaan seuraavat Malikie Innovationsin hankintaa 32 000 ”ei-ydin” patentista viestintäyhtiöltä BlackBerrystä vuonna 2023.

”Tämä asia keskittyy mullistaviin innovaatioihin elliptisessa kaarisalauksessa […] jotka vuosia myöhemmin tunnustettiin ja valittiin Bitcoinin suunnittelijoiden toimesta,”

väitetään kanteessa.

Oikeusjutun mahdolliset vaikutukset Bitcoin-käyttäjiin

Kanteessa vaaditaan, että vastaajat käyttävät ECC-pohjaisia salausmenetelmiä, jotka ovat Malikien hallitsemien patenttien alaisia Bitcoin-kaivostoiminnassaan. Onko Bitcoin-käyttäjät vaarassa? Aaron Brogan, Brogan Law’n perustaja ja pääasianajaja, kertoi Cointelegraphille, että on epätodennäköistä, että tällaiset kanteet vaikuttaisivat useimpiin yksittäisiin Bitcoin-käyttäjiin, vaikka patentit todettaisiin päteviksi:

”Yksilöiden haastaminen on hankalampaa, koska he ovat usein ’tuomiovapaita’, mikä on asianajajan sanastoa köyhyydelle.”

Kasvattajat sen sijaan ovat varakkaita kohteita, joiden kanssa oikeudenkäynnit ovat mahdollisia. Brogan huomautti:

”Nämä entiteetit houkuttelevat aina oikeusjuttuja, koska niillä on rahaa, ja patenttioikeus voi yrittää ottaa sitä heiltä.”

Mahdolliset seuraukset

Jos kantajat voittavat, he voivat saada takaisin jopa kuuden vuoden kadonneet rojaltimaksut. Tällaiset tapaukset johtavat usein toissijaisiin oikeudenkäynteihin, mutta

”voit kohtuudella olettaa, että se olisi suuri summa, ja se saattaisi aiheuttaa näille vastaajille konkurssin,”

Brogan lisäsi.

Voittaminen asettaisi suotuisan ennakkotapauksen Malikielle käytettäväksi hakiessaan oikeuksia muihin kaivostyöläisiin Yhdysvalloissa, mikä voisi puolestaan aiheuttaa vakavia seurauksia Bitcoinille. Brogan totesi:

”Jos he valitsevat jatkaa tätä strategiaa, se saattaa heikentää Bitcoin-verkon turvallisuutta.”

Kuitenkin, Brogan uskoo, että Malikie todennäköisemmin yrittää saada maksua niin kauan kuin patentit ovat voimassa sen sijaan, että romuttaisi koko teollisuuden.

Yhteenveto ja lisähuomiot

Niko Demchuk, AMLBotin juridinen johtaja kryptovaluuttojen sääntelyn ja forensisen analyysin alalla, kertoi Cointelegraphille, että tämä on epätodennäköistä:

”Malikien väite ei vaikuta niin vahvalta, jos väitetyt patentit ovat vanhentuneet tai kattavat tekniikoita, jotka edeltävät Bitcoinin ECC-implementaatiota. Vaikka jotkin patentit olisivat edelleen voimassa, niiden soveltamisala on todennäköisesti rajoitettu erityisiin toteutustietoihin, ei Bitcoinissa käytettyihin ydinalgoritmeihin.”

Kuitenkin, mikään ei ole varmaa, ja Demchuk lisäsi:

”Lopputulos riippuu väitettyjen patenttien yksityiskohdista ja tuomioistuimen tulkinnasta niiden soveltamisalasta.”