Crypto Prices

Arbitrum DAO kohtaa Yhdysvaltojen tuomioistuimen jäädytyksen 71 miljoonalle dollarille ETH:ta

4 toukokuun, 2026

Yhdysvaltojen tuomioistuimen määräys Arbitrum DAO:lle

Yhdysvaltojen tuomioistuimen määräys on asettanut Arbitrum DAO:n suunnitellun jäädytettyjen hakkerointirahastojen käytön oikeudelliseen rajoitukseen. Yhdysvaltojen eteläisen piirikunnan tuomioistuimen hyväksymien asiakirjojen mukaan kantajat toimittivat rajoitusilmoituksen 1. toukokuuta Arbitrumin hallintoforumin kautta, estäen 30 766 ETH:n, arvoltaan lähes 71,1 miljoonaa dollaria, siirtämisen.

Varojen jäädytys ja taustat

Varat oli jäädytetty Arbitrumin turvallisuusneuvoston toimesta Kelp DAO:n hyväksikäytön jälkeen. Kantajien, jotka on tunnistettu Pohjois-Korean terrorismiin liittyvien maksamattomien tuomioiden uhreiksi, edustamat asianajajat ovat väittäneet, että takavarikoitu ether on omaisuutta, johon DPRK:lla on etuoikeus. Heidän väitteensä perustuu syytöksiin, joiden mukaan varat varastettiin Lazarus Groupin toimesta Pyongyangin puolesta.

”Arbitrumin toimenpiteet juontavat juurensa 20. huhtikuuta, jolloin sen turvallisuusneuvosto siirsi varat hallittuun lompakkoon tunnistettuaan hyökkääjään liittyvät osoitteet.”

Oikeudelliset vaatimukset ja vahingonkorvaukset

Yhdysvaltojen tuomioistuin myönsi noin 330 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia tässä asiassa, ja viimeisin asiakirja yhdistää tämän tuomion kahteen muuhun, Kaplan v. DPRK ja Calderon-Cardona v. DPRK, tuoden kokonaisvaatimukset yli 877 miljoonaan dollariin korkoineen. Kantajien esittämät oikeudelliset argumentit viittaavat ulkomaisiin suvereenisiin immuniteetteihin ja terrorismivakuutuslakiin, jotka sallivat velkojien liittää varoja, jotka liittyvät terrorismia tukevien valtioiden omaisuuteen.

Äänestys ja elvytysohjelma

Arbitrum DAO oli avannut Snapshot-äänestyksen 30. huhtikuuta päättääkseen, tulisiko jäädytetty ETH siirtää hyväksikäytön jälkeen perustettuun elvytysohjelmaan. Ehdotus, jonka on laatinut Aave Labs ja johon ovat osallistuneet Kelp DAO, LayerZero, EtherFi ja Compound, pyrkii ohjaamaan varat monenkeskiseen lompakkoon, jota hallinnoivat ekosysteemin osallistujat ja turvallisuusyritys Certora.

”Äänestystiedot osoittavat yli 99 % tuen suunnitelmalle julkaisuhetkellä, ja 7. toukokuuta on asetettu määräaika lämpötilatarkistukselle.”

Kiistan taustat ja tulevaisuus

Suunnitelma rajoittaa lompakon toimintaa vain palautettujen varojen vastaanottamiseen ja niiden käyttämiseen rsETH:n tukemiseen. Aave Labs on sisällyttänyt ehdotukseen vahingonkorvauslausekkeen, joka tarjoaa suojan Arbitrum Foundationille, Offchain Labsille ja turvallisuusneuvoston jäsenille jäädytykseen tai varojen vapauttamiseen liittyviltä vaatimuksilta. Se, missä määrin tällaiset suojat soveltuvat aktiivisen tuomioistuimen määräämän rajoituksen alaisena, on edelleen ratkaisematta.

Kiista kehittyy taustalla 292 miljoonan dollarin hyväksikäytön myötä, joka tyhjensi 116 500 rsETH:ta Kelp DAO:n LayerZero-pohjaiselta sillalta 18. huhtikuuta. LayerZero:n analyysi viittasi RPC-solmujen kompromissiin ja 1-of-1 vahvistusasetelmaan, joka mahdollisti väärennetyn ristiinlinkitetyn viestin läpäisemisen.

Yahoo Financen arvioiden mukaan Pohjois-Koreaan liittyvät kryptovarkaukset olivat ensimmäisellä neljänneksellä lähes 600 miljoonaa dollaria, ja Kelp DAO:n tapaus muodosti merkittävän osan tästä. Arbitrumin jäädytys oli alun perin kehystetty askeleeksi kohti elvytystä, mutta tuomioistuimen tukema vaatimus on nyt tuonut kilpailuja vaatimuksia saman omaisuuspoolin yli, jättäen DAO:n seuraavan siirron oikeudellisten rajoitusten alaiseksi.

Uusimmat käyttäjältä Blog

Mikä on Bitcoin ETF? Spot-, futuuri- ja tuotto-ETF:t selitettynä

Bitcoin ETF: Yleiskatsaus Bitcoin ETF mahdollistaa Bitcoinin hinnan omistamisen tavallisessa välitystilissä ilman lompakkoa, avaimia tai kryptovaluuttapörssiä. Kuitenkin niitä on kolmea erilaista tyyppiä, ja ne käyttäytyvät hyvin eri tavoin. Tässä on täydellinen opas

Mikä on CLARITY-laki? Kryptolaki selitettynä selkeästi

Johdanto Kymmenen vuoden ajan kukaan ei voinut sanoa, kuuluuko kryptotoken Yhdysvaltojen Securities and Exchange Commissionille (SEC) vai Commodity Futures Trading Commissionille (CFTC), ja tämä epävarmuus on määritellyt alan. CLARITY-laki on säädös, joka

Binance voi palvella Filippiinien kauppiaita SEC-kehyksen alla, sanoo BlockShoals

Binancen Paluu Filippiineille Binancen paluu Filippiineille perustuu SEC:n hiekkalaatikkojärjestelyyn, joka BlockShoalsin mukaan sallii kaupankäynnin ilman paikallista VASP-lisenssiä. Binance voi tarjota kryptokaupankäyntiä käyttäjille Filippiineillä BlockShoals Technologiesin kanssa tekemänsä järjestelyn kautta, mutta kumpikaan yritys