Yhdysvaltain SEC:n kohtaama kritiikki
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomisio (SEC) on saanut voimakasta kritiikkiä rahoitusmarkkinoita valvovalta järjestöltä Better Markets. Järjestö on ilmaissut huolensa viraston huomiotta jättämästä julkisesta sääntelystä kryptoalalla. Tämä kehitys on herättänyt hälytyksiä avoimuuden puutteista ja sijoittajariskistä.
Komenttikokous SEC:lle
Better Markets, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka keskittyy rahoitusmarkkinoiden uudistamiseen ja yleisten etujen suojelemiseen, toimitti 11. kesäkuuta kommenttikirjeen SEC:lle. Kirjeessä arvostellaan tiukasti kryptoteemaryhmän lähestymistapaa politiikan tekemiseen. Organisaatio vaatii, että SEC luopuu epävirallisista ohjeasiakirjoista ja palaa tiukempaan julkisen sääntelyn kehykseen.
Ohjeiden puutteet
Kirjeessä korostuu, että äskettäin julkaistuissa kryptoon liittyvissä ohjeissa on puutteita avoimuudessa, kansalaisten osallistumisessa ja virallisessa vastuussa.
”Kehotamme Kryptoteemaryhmää tulevaisuudessa toimimaan ilmoitus- ja kommentointimenettelyn kautta.”
Viraston sitoumus julkiseen sääntelyyn
Better Markets viittaa SEC:n puheenjohtajan Paul S. Atkinsin antamiin lausuntoihin 3. kesäkuuta, joissa hän ilmaisi sitoutumisen julkiseen sääntelyyn. Organisaatio käyttää näitä lausuntoja todisteena siitä, että nykyinen lähestymistapa on ristiriidassa viraston julistamien periaatteiden kanssa. Benjamin L. Schiffrin, Better Marketsin arvopaperipoliittinen johtaja, ilmaisi huolensa siitä, että SEC:n epämuodollinen prosessi heikentää demokraattista osallistamista ja johtaa epätasapainoisiin sääntelytuloksiin.
Kriittiset huomautukset
Schiffrin huomauttaa:
”Kryptoteemaryhmä ei vaikuta olevan avoin uusille ideoille. Sen sijaan näyttää siltä, että se haluaa vain, että SEC pysyisi ’poissa välistä kaikessa ja kaikessa kryptotilassa.’ Ohjeasiakirjojen käyttö helpottaa Kryptoteemaryhmän mahdollisuutta edetä ilman esteitä, sillä se ei tarvitse vastata julkiseen palautteeseen.”
Ryhmän varoitus liittyy myös siihen, että
”ohjeasiakirjat, kuten Kryptoteemaryhmän laatimat, kiertävät menettelyjä, jotka on suunniteltu edistämään julkista osallistumista sääntelyprosessiin.”
Huolia sijoittajien suojelusta
Nämä kriittiset huomautukset liittyvät laajempiin huoliin sijoittajien suojelusta ja sääntelylegitiimiydestä. Better Markets viittaa SEC:n helmikuussa julkaisemaan henkilökuntalausuntoon meme-coineista erinomaisena esimerkkinä tämän lähestymistavan vaaroista. Organisaatio korostaa:
”SEC:n ohjeet meme-coineista ovat erityisen huolestuttavia, sillä henkilöstö myöntää, että meme-coinit ovat spekulatiivisia, niillä on merkittävää markkinahinnan vaihtelua ja ne ovat usein yhteydessä riskeihin liittyviin lausuntoihin.”
Nämä ominaisuudet eivät tee meme-coineista sellaista ’keräilyesineitä’ kuten taidetta, postimerkkejä tai baseball-kortteja.
Kutsumus muodolliseen sääntelyyn
Better Markets haluaa nostaa esiin ohittamisen vaarat ilmoitus- ja kommentointimenettelyssä:
”SEC:n on muistettava, että ohjeasiakirjojen käyttäminen heikentää sääntöjen legitiimiyttä poistamalla jopa julkisen pääsyn ja osallistumisen mahdollisuuden.”
Organisaatio vaatii muodollista sääntelyä palauttaakseen julkisen luottamuksen ja varmistaakseen reilun valvonnan kryptosektorilla.
