Lainsäädäntö kryptovaluuttojen takavarikoinnista Kaliforniassa
Kalifornian lainsäätäjät hyväksyivät tiistaina lakiehdotuksen, joka velvoittaa osavaltiota takavarikoimaan vaatimattomat kryptovaluuttojen asiakasholdings kolmen vuoden inaktiivisuuden jälkeen, mikäli asiakas ei osoita ”kiinnostusta” varoihinsa. Lakiehdotus on herättänyt huolta kryptoinvestoijien keskuudessa ja johtanut palautteeseen sosiaalisessa mediassa, mutta rauhoittavaksi uutiseksi on se, että lakiehdotuksen kannattajien mukaan varat voidaan säilyttää osavaltion hallinnassa, mutta niitä ei saa myydä ilman omistajan suostumusta. Asiakas voi myöhemmin saada varansa takaisin ilman, että niitä myydään tappiolla.
Kokouslaki 1052
Lakiehdotus, joka tunnetaan nimellä Kokouslaki 1052, pyrkii laajasti säätelemään digitaalisten omaisuuserien maksuja ja kryptoliiketoimintaa Kaliforniassa. Se edellyttää kryptovaluuttojen haltijoilta ”omistamisen toimenpiteen” suorittamista vähintään kerran kolmen vuoden välein, jotta heidän tokeninsa eivät siirtyisi osavaltion omaisuudeksi. Näitä toimenpiteitä voisivat olla esimerkiksi transaktioiden tekeminen digitaalisten omaisuustilien avulla tai tilien sähköinen käyttö, muiden kelvollisten toimenpiteiden ohella.
Lain hyväksyminen ja sen vaikutukset
Lakiehdotus hyväksyttiin tiistaina 78-0 ja siirtyy nyt Kalifornian senaattiin, jossa sitä voidaan vielä muuttaa, hylätä tai hyväksyä sellaisenaan. Jos luonnoslaki allekirjoitetaan, kryptovaluuttoja kohdellaan vaatimattomana omaisuutena samalla tavalla kuin perinteisten omaisuuserien, kuten pankkitilien ja talletussalkkujen, omistusoikeuden siirtoja.
Kryptoyhteisön reaktiot
Lakiehdotuksen vastaanotto on jakautunut kryptoyhteisön keskuudessa. Osa kriitikoista on kritisoinut lakia sen väitettyjen ristiriitojen vuoksi Bitcoin-liikkeen yksityisyyskeskeisten arvojen kanssa. Tämä on saanut aikaan kasvavaa keskustelua Bitcoinin puolustajien keskuudessa, jotka kannattavat itsenäistä varalla pitämistä sen sijaan, että luottaisivat vaihtoihin. Kuitenkin lain kannattajat ovat todenneet, että tällaiset huolet ovat lähes liioiteltuja.
Kritiikki ja puolustus
Kalifornian viranomaisten kyky takavarikoida Bitcoin ”pysyvästi” uudessa laissa on herättänyt kritiikkiä. Eric Peterson, pro-Bitcoin voittoa tavoittelemattoman Satoshi Action Fundin poliittinen johtaja, puolusti lakiehdotusta, huomauttaen, että vaatimattomana omaisuutena siirretty Bitcoin säilyy Bitcoinina eikä myydä. ”Voit sitten saada sen takaisin Kaliforniasta,” hän kirjoitti.
Kryptovaluuttoihin erikoistunut asianajaja Hailey Lennon vahvisti, että tällaiset lait ovat yleisiä.
”Useimmilla osavaltioilla on lainsäädäntöä vaatimattomasta omaisuudesta, jota vaihdot noudattavat. Omaisuus palautetaan omistajalle, kun omistaja ottaa yhteyttä osavaltioon,” hän sanoi.
Peterson lisäsi, että koska takavarikoidut Bitcoinit voivat arvostua ajan myötä, asiakkaat, jotka saavat varansa takaisin, voivat hyötyä mahdollisista arvojen nousuista sen sijaan, että saisivat Yhdysvaltain dollarin arvon omaisuudelta likidaation aikana. Tietenkin on myös todennäköistä, että kryptovaluuttojen arvot voivat laskea ollessaan osavaltion hallinnassa. Tärkeintä on se, että asiakkaiden varat pysyvät ehjinä, vaikka osavaltio hallinnoi niitä.
”Kukaan ei koske avaimiisi tai lompakkoosi,” hän todisti. ”AB 1052 sanoo: Pidä ne sellaisina kuin ne ovat.”
