Paljastus: Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet kuuluvat yksinomaan kirjoittajalle, eivätkä ne edusta crypto.newsin toimituksen näkemyksiä.
Ethereumin haasteet ja kilpailu
Ethereumin (ETH) asema perustana kohtaa monimutkaisia haasteita. Kun se keskittyy parantamaan ja nopeuttamaan perus teknologiaansa, muut verkot, kuten Solana (SOL), ovat kokeneet valtavaa kasvua sovellusten määrässä. Tämä saa meidät miettimään, auttaako Ethereumin nykyinen toimintatapa vai haittaako se sen kykyä houkutella ja pitää ihmisiä, jotka rakentavat näitä sovelluksia.
Kokeilun välttämättömyys
Uusilla sovellusehdotuksilla on monia vaikeita kysymyksiä, ja ne joutuvat ”ekosysteemin poliisin” tarkasteltaviksi. Äänekkäät jäsenet ja vaikutusvaltaiset henkilöt Ethereumin yhteisössä nostavat usein esiin peruskysymyksiä ja filosofisia huolia. Tämä tekee siitä vähemmän houkuttelevaa kokeilla uusia ideoita Ethereumin alustoilla verrattuna paikkoihin, jotka ovat avoimempia kokeiluille.
Lahjakkaat kehittäjät valitsevat ekosysteemejä, jotka vastaanottavat heidät avosylin, mikä hyödyttää koko ekosysteemiä ja luo myönteisen ympäristön rakentajille. Ethereumin yhteisön ja johdon on oltava avoimempia kekseliäisyydelle ja uusille ideoille, myös niille, jotka saattavat vaikuttaa riskialttiilta tai vain hauskoilta.
Menestys kokeilussa
Viimeaikaiset menestykset ”degen”-keskeisissä sovelluksissa, kuten Pump.fun ja muilla vastaavilla alustoilla, osoittavat, että suuri käyttäjäkunta on kiinnostunut tämänkaltaisista kokeiluista. Solanan menestys, jonka osoituksena on alustojen, kuten Pump.fun, nopea käyttäjähankinta, vahvistaa tämän. Ne ovat tukeneet projekteja, jopa vasta aloittelevia tai uusia alueita tutkimassa, mikä on johtanut verkon hyväksyntään ja kasvuun.
Käyttäjien kiinnostus vs. tekniset parannukset
Ethereum keskittyy teknisiin parannuksiin; vaikka nämä ovat tärkeitä kehittäjäyhteisölle, ne eivät merkitse paljoakaan tavallisille internetin käyttäjille tai degensille, jotka etsivät uusia ja jännittäviä mahdollisuuksia tai kokemuksia. Käyttäjät haluavat tietää, mitä he voivat tehdä kaikkien näiden uusien perusasioiden tai sovellusten kanssa.
Muista verkot tekevät paremman työn esitellessään niille rakennettuja sovelluksia, jotka ovat jopa helppoja käyttää myös iäkkäimmille, ja palkitsevat monia käyttäjiä. Tälle innovatiivisten rahalegojen tukemiselle keskittyminen on houkutellut lahjakkuutta, käyttäjiä ja verkon aktiivisuutta. Ilmeisesti Ethereumilta puuttuu tämä.
Kritiikki ja ehdotukset
Kritiikkini Ethereumille kumpuaa siitä, että olen sen innokas kannattaja ja käyttäjä. Meidän on aktiivisesti työskenneltävä saadaksemme enemmän sovelluksia rakennetuksi ja enemmän käyttäjiä kokeilemaan niitä. Tämä tarkoittaa selvää suunnitelmaa teknologian parantamisen ohella.
Yksi tapa tehdä tätä on luoda erityinen tiimi Ethereumin ekosysteemiin, joka auttaa uusia sovelluksia kasvamaan kaikilla osa-alueilla, vakavasta työkaluista hauskoihin kokeiluihin. Tämän tiimin tärkeimmät tavoitteet olisivat löytää lupaavia projekteja ja ymmärtää, missä ne tarvitsevat apua. Keskitetty pyrkimys auttaa Ethereumissa sovelluksia menestymään ilman, että Ethereum Foundation hallinnoi niitä suoraan päivittäisissä toimissa, luo tilaa rakentajien kokeiluille.
Ethereumin tulevaisuus
Ethereumilla on vahva perusta ja paljon potentiaalia elvyttää ekosysteemiä. Oleminen avoimempi kaikenlaisille sovelluksille, tukemalla niitä ja luomalla erityinen tiimi auttamaan sovelluksia kasvamaan, voi saada Ethereumin sovellusekosysteemin käynnistymään uudelleen. Ethereumin tuleva menestys riippuu paitsi sen teknologiasta myös siitä, kuinka monta hyödyllistä ja hauskaa sovellusta ihmiset voivat todella käyttää.
