Transaktiomaksu ja sen vaikutukset
Vuonna 2001 säädetty transaktiomaksu uhkaa argentiinalaista kryptolompakkoekosysteemia ja luo etuja perinteisille rahoituslaitoksille, kuten pankeille. Teollisuus odottaa presidentti Milein puuttuvan tähän toimenpiteeseen, mutta toistaiseksi muutoksia ei ole tapahtunut.
Kryptoteollisuuden haasteet
Argentiinalainen kryptoteollisuus, mukaan lukien pörssit ja lompakkotoimittajat, kohtaa tällä hetkellä haastavan tilanteen kyseisen veron vuoksi. ”Debetti- ja kredittivero”, joka asettaa 1,2 prosentin veron jokaiselle kryptovaluuttatoimeksiannolle, on asettanut paikalliset toimittajat epäedulliseen asemaan verrattuna perinteisiin rahoituslaitoksiin ja kansainvälisiin kryptojättiläisiin.
Veron historia ja tulevaisuus
Vuonna 2021 kryptovaluuttateollisuus pyrki veron alentamiseen ja onnistui saamaan sen alennetuksi 0,075 prosenttiin, kiitos suhteidensa internetteollisuuteen. Tuoreimmat raportit kuitenkin viittaavat siihen, että ARCA:n, argentiinalaisen veroviranomaisen, mahdollinen tarkistus voisi tarkoittaa, että täyttä veroa voitaisiin jälleen soveltaa näihin toimijoihin, mikä uhkaisi heidän toimintaansa. Tämä olisi katastrofaalista teollisuudelle, sillä nämä verot ovat korkeammalla tasolla kuin ne transaktiomaksut, joita ne perivät asiakkailtaan.
Veron vaikutus paikallisiin toimijoihin
Lisäksi tämän veron takautuva soveltaminen paikallisiin operaatioihin tarkoittaisi monien toimijoiden tuhoutumista, pakottaen heidät sulkemaan ovensa, koska he eivät pystyisi maksamaan näitä veroja. Nimeämättömät lähteet väittävät, että presidentti Milei oli valmis allekirjoittamaan toimeksiannon tämän ongelman ratkaisemiseksi, mikä olisi ollut linjassa hänen hallintonsa libertaaristen ja verotusta vastustavien linjausten kanssa. Kuitenkin tämä hylättiin lopulta hänen osallisuutensa vuoksi Libra-skandaalissa.
Kryptoalan vetoomus
Argentiinalainen fintech-kammari on äskettäin vaatinut tämän veron poistamista, koska se syrjii sekä pankkeja että kryptotoimittajia ja haittaa teollisuuden kasvua. Kammari totesi:
”Kontekstissa, jossa pyrimme edistämään vapaata kilpailua valuuttojen ja varojen välillä, tämän syrjinnän ylläpitäminen ainoastaan virtuaalivarojen käsittelytarkoituksessa on ristiriidassa sen mallin kanssa, jonka haluamme rakentaa.”
Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevia siinä, tuleeko tästä käännekohta paikalliselle kryptoteollisuudelle vai nostaako hallitus tämän veron helpottaakseen teollisuuden kohtaamia riskejä.
