Ripple ja Crypto Assets -sääntely
Ripple on kehottanut Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiota (SEC) hyväksymään sen ehdottaman Crypto Assets -sääntelyn. Yritys väittää, että selkeämmät säännöt voisivat estää kryptovaluuttayrityksiä joutumasta kalliisiin oikeudellisiin riitoihin siitä, kuuluvatko niiden tokenit arvopaperilainsäädännön piiriin. Lokakuun 20. päivänä lähetetyssä kommenttikirjeessä Ripple tuki sääntelyviranomaisen ehdottamia poikkeuksia tietyille kryptovaluuttatarjouksille samalla, kun se pyysi muutoksia siihen, miten sijoitussopimuksia, liikkeeseenlaskijan velvoitteita ja toissijaismarkkinatransaktioita käsitellään.
Oikeudelliset riidat ja kustannukset
Ripple:n pääoikeusneuvonantaja Stuart Alderoty vahvisti lähetyksen X:ssä julkaistussa viestissä, jossa hän totesi, että yrityksen aikaisemmat oikeusriidat olivat maksaneet yli 150 miljoonaa dollaria. Hän väitti, että yritysten ei pitäisi tarvita vuosia oikeusmenettelyjä selvittääkseen velvoitteensa liittovaltion lain mukaan.
”1/ Tänään Ripple lähetti kommenttikirjeensä SEC:n ehdottamasta Crypto Assets -sääntelystä. Tuemme ehdotusta, ja SEC:llä on selkeä valtuus hyväksyä se. 2/ Vuosien ’tapaus tapauselta, kolikko kolikolta’ -valvonta on pakottanut innovaation ulkomaille. Tarvitsemme kokonaisvaltaisia sääntöjä digitaaliselle omaisuudelle…”
Digitaalinen omaisuus vs. sijoitussopimus
Ripple:n pääargumentti koskee eroa digitaalisen omaisuuden ja sijoitussopimuksen välillä, jonka mukaan se on voitu tarjota tai myydä. Yritys sanoo, että sijoitussopimus voi täyttää arvopaperin kriteerit ilman, että siihen liittyvä token automaattisesti muuttuu arvopaperiksi. Sen tulkinta perustuu korkeimman oikeuden Howey-testiin, joka tarkastelee sijoitusjärjestelyn olosuhteita.
SEC:n ehdotus ja Ripple:n tuki
SEC:n ehdotuksen mukaan sijoitussopimus voisi päättyä, kun liikkeeseenlaskija on suorittanut tai pysyvästi lopettanut olennaiset hallinnolliset toiminnot, joita se lupasi sijoittajille. Ripple tukee tätä lähestymistapaa, mutta vastustaa hajauttamisen muuttamista erilliseksi oikeudelliseksi vaatimukseksi. Hakemuksessa väitetään, että hajauttamista voidaan mitata eri tavoin, mukaan lukien hallintoon osallistuminen, solmujen jakautuminen, ohjelmiston kontribuutiot ja taloudellinen kontrolli.
Sääntelyehdotukset ja huolenaiheet
Ripple haluaa sääntelijöiden tarkastavan, mitä liikkeeseenlaskija nimenomaisesti lupasi sijoittajille ja ovatko nämä lupaukset toteutuneet tai peruutettu. Se pyytää SEC:ltä, että tämä lähestymistapa säilytetään lopullisessa sääntelyssä ja vältetään lisätestejä sen perusteella, onko kryptovaluutta sidoksissa yritykseen tai itsenäiseen verkkoon.
SEC esitteli Crypto Assets -sääntelyn elokuussa, ehdottaen kahta rekisteröintipoikkeusta kelvollisille sijoitussopimuksille, jotka liittyvät digitaalisiin omaisuuksiin. Yksi reitti sallisi kelvollisten startupien kerätä jopa 5 miljoonaa dollaria neljän vuoden aikana. Erillinen poikkeus sallisi tarjouksia jopa 75 miljoonasta dollarista 12 kuukauden aikana, lisäpaljastus- ja taloudellisten raportointivaatimusten alaisena.
Ripple:n oikeuskiista ja tulevaisuuden näkymät
Ripple:n kommentit seuraavat sen vuosia kestänyttä oikeuskiistaa SEC:n kanssa XRP-myyntien osalta. Heinäkuussa 2023 liittovaltion tuomari totesi, että XRP itsessään ei ollut luonteeltaan sijoitussopimus. Ripple väittää, että se on käyttänyt yli 150 miljoonaa dollaria oikeudenkäyntikuluihin haastamalla SEC:n aikaisemman kannan.
Yritys raportoi, että sen Yhdysvaltojen rekrytointi kaksinkertaistui vuonna 2024 verrattuna vuoteen 2023, ja suurin osa sen avoimista paikoista sijaitsee maassa vuoden 2025 alkuun mennessä. Ripple väittää, että muodolliset säännöt olisivat kestävämpiä kuin sääntelytulkinnat tai valvontakäytännöt, joita tuleva SEC:n johto voisi muuttaa.
Julkinen kommentointiaika Crypto Assets -sääntelylle päättyi 20. lokakuuta. Ehdotus on edelleen SEC:n tarkastelun ja mahdollisten muutosten alaisena ennen kuin lopullinen sääntö hyväksytään.
