Tekoälyn teoreettiset uhkat
Tekoälyn teoreettiset uhkat lohkoketjun salauksen hakkaukselle ovat suuresti liioiteltuja, ja kryptovaluuttateollisuus alistuu tarpeettomaan paniikkiin. Tämän johtopäätöksen on tehnyt tunnettu Bitcoin-kehittäjä ja Casa-yhtiön perustaja Jameson Lopp, joka kehotti yhteisöä tarkastelemaan järkevästi todellista tekoälyuhkien maisemaa.
Keskustelu ja huolenaiheet
Laajamittainen keskustelu sai alkunsa Ethereum Foundationin tutkijan Justin Draken lausunnosta, jota tuki Dragonflyn Haseeb Qureshi. Heidän mukaansa Anthropicin ja OpenAI:n uudet mallit voisivat murtaa perus ECDSA-algoritmin ”kuukausissa, ei vuosissa.” Viitaten Claude Mythos Preview -neuroverkkoon, joka paljasti haavoittuvuuden post-kvantti HAWK -algoritmissa 60 tunnissa, Drake kehotti sijoittajia valmistautumaan kiireellisesti ”bunkkeritilaan.”
Jameson Lopin näkemykset
Kuitenkin Jameson Lopp, joka on viettänyt useita kuukausia käsitellen tekoälyhyökkäysten jälkiseurauksia Bitcoin-infrastruktuurissa, uskoo, että pelot välittömästä murtumisesta perus salausmatematiikassa ovat liioiteltuja ja niillä on vain vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Kun teoreetikot panikoivat hypoteettisesta salauksen perustan rikkomisesta, hakkerit käyttävät tekoälyä paljon käytännöllisempiin tarkoituksiin — etsimällä automaattisesti tavallisia inhimillisiä virheitä sovelluskoodista ja lompakkofirmasta.
”Huoli salausmurtumista on etuajassa – meillä on paljon kiireellisempiä todellisia ongelmia käsiteltävänä.”
Lopp uskoo, että huoli salausmurtumista on etuajassa; meillä on paljon kiireellisempiä todellisia ongelmia käsiteltävänä. Teoreettiset tulevaisuuden ongelmat voivat odottaa.
Operatiiviset ongelmat ja tekoälyn rooli
Loppu saa tukea Google Threat Intelligence -tilastoista: kuukausittainen ilmoitettujen ohjelmistohäiriöiden määrä on lähes kaksinkertaistunut viime vuoden aikana. Neuroverkot ovat tulleet ihanteellisiksi skannereiksi, jotka löytävät toteutusvirheitä minuuteissa — kuten heikkouksia siemenlauseen generoinnissa Coldcard-lompakoissa — jotka olisivat vaatineet ihmisiltä viikkoja löytää.
Lopp uskoo, että keskittyminen ECDSA:n murtamiseen on epätuottavaa, kun tekoäly paljastaa vaivattomasti huonosti kirjoitettua ohjelmistoa.
Vitalik Buterin ja turvallisuushygienia
Ethereum-yhteisön perustaja Vitalik Buterin liittyi myös keskusteluun. Vaikka hän myönsi, että tekoälyllä on pitkän aikavälin riskejä salaukseen, hän kuitenkin huomautti, että ennenaikaiset toimet voivat olla vaarallisempia kuin uhka itse. Buterin huomautti leikillään, että hän on henkilökohtaisesti menettänyt enemmän rahaa huonojen lompakkopäivitysten vuoksi kuin kaikista hakkerihyökkäyksistä yhteensä.
Sen sijaan, että ”vetäytyisi bunkkeriin”, suositellaan perus turvallisuushygieniaa: kerää multisig-allekirjoituksia off-chain ja älä lähetä transaktioita säästöosoitteista, jotta niiden julkiset avaimet pysyvät piilossa.
Yhteenveto
Tähän mennessä ei ole raportoitu aktiivisten ECDSA-avainten onnistuneista murtamisista, mikä vain vahvistaa sen, että tekoälyn uhka Bitcoinille kryptoanalyysin kautta on tällä hetkellä suuresti liioiteltu. Jameson Lopin mukaan tämän kilpailun voittajat eivät ole niitä, jotka rakentavat barrikadeja hypoteettista tulevaisuuden ”super AI”:ta vastaan, vaan niitä, jotka puhdistavat olemassa olevan ohjelmiston turvallisuutta juuri nyt.
