Coinbase-CEO Brian Armstrongin Huolenaiheet
Coinbase-CEO Brian Armstrong on ollut tyytymätön Wall Street Journalin viimeaikaisiin julkaisuisiin sekä mahdolliseen juttuun, jota lehti on työstämässä. Armstrong uskoo, että tämä juttu on osa juonta häntä ja Coinbasea vastaan. Tunnetun pörssin perustajan äskettäin jakama X-postaus paljasti, että lehti valmistelee raporttia, joka voisi kertoa väärän tarinan, sillä se näyttää olevan liitossa pankkien teorioiden kanssa.
CLARITY-lain Hylkäys ja Armstrongin Reaktiot
Senaatin äskettäisen hylkäyksen jälkeen kryptovaluuttojen CLARITY-laille Armstrong on nostanut hälytyksen siitä, että lehti valmistautuu julkaisemaan jutun, joka esittää hänet osittain vastuulliseksi senaatin epäonnistumisesta lain hyväksymisessä. Huomionarvoista on, että hän tukee tätä väittämällä, että julkaisu on ollut ”vihamielinen” CLARITY-lakia kohtaan ja huomauttaa, että Wall Street Journal on jatkuvasti julkaissut raportteja, jotka toistavat pankkien näkemyksiä, jotka ovat myös vastustaneet lakia.
Armstrongin Osallistuminen Lainsäädäntöön
Armstrong korosti, että hän oli liittynyt ponnisteluihin työstääkseen CLARITY-lakia, jotta siitä tulisi lakiehdotus, joka ansaitsee huomioimista, kumoten näin mahdolliset väärät tiedot lehdestä. Hän myönsi aiemmin vastustaneensa lainsäädäntöä tänä vuonna, mutta totesi, että hänen vastustamisensa kohdistui lain vanhempaan versioon, ei lopulliseen luonnokseen, joka päätyi senaattiin.
Lausunto Lain Kehityksestä
Lisäksi hän selitti, että hän ei tukenut lain tammikuun versiota ennen kuin se meni komitean äänestykseen, koska hän uskoi, että siinä oli edelleen suuria ongelmia, jotka liittyivät DeFi:hin, tokenisaatioon, Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) valtuuksiin ja vakaiden kolikoiden palkkioihin. Armstrong huomautti myös, että lailla ei ollut tarvittavaa tukea sen hyväksymiseksi tuolloin; kuitenkin hän paljasti, että Coinbase työskenteli muiden sidosryhmien kanssa lainsäädännön parantamiseksi sen sijaan, että olisi hylännyt sen.
Armstrongin Arvio Lain Lopullisesta Versiosta
Armstrong ylisti myös lain lopullista versiota, jonka hän uskoi olevan sopiva hyväksyttäväksi senaatissa, mainiten, että neljä kysymystä, joita hän oli nostanut, oli käsitelty, kun laki palasi komiteaan noin neljä kuukautta myöhemmin.
