Ripplein vaatimukset kryptoteollisuuden yhteistyölle
Ripplein pääoikeusasiantuntija Stuart Alderoty vaatii suurempaa yhteistyötä kryptoteollisuudessa sen jälkeen, kun CLARITY-laki ei edennyt senaatissa. Hän totesi, että takaisku paljasti jakautumista viestinnässä ja poliittisessa tuessa digitaalisten omaisuuserien lainsäädännön ympärillä. Alderoty korosti, että kryptoteollisuuden vastauksen Washingtoniin on oltava koordinoidumpaa, ja hän esitti tämän näkemyksen 17. syyskuuta julkaistussa kirjoituksessa X:ssä, vain kaksi päivää senaatin äänestyksen jälkeen.
Poliittinen takaisku ja kryptovaluuttojen omistus
Alderoty kuvasi tulosta poliittiseksi takaiskuksi, ei kryptovaluuttojen hyväksymisen tai liittovaltion sääntöjen tarpeen hylkäämiseksi.
”Politiikka voitti politiikan tällä viikolla. Se on oppitunti, ei järkytys,”
hän kirjoitti viitaten kryptovaluuttojen omistukseen Yhdysvalloissa ja jatkuvaan vastustukseen teollisuuden lainsäädännöllisiä prioriteetteja kohtaan. Hänen viittauksensa 67 miljoonaan amerikkalaiseen perustuu National Cryptocurrency Associationin (NCA) 2026 State of Crypto Holders -kyselyyn, joka toteutettiin The Harris Pollin kanssa ja arvioi, että yli 67 miljoonaa Yhdysvaltain aikuista omistaa kryptovaluuttoja. Alderoty käytti tätä lukua väittääkseen, että teollisuuden läsnäolo jatkuu riippumatta lainsäädännöllisestä tappiosta.
Kritiikki kryptoteollisuuden viestinnästä
Ripplein johtaja käänsi sitten kritiikkinsä sisäänpäin, väittäen, että kilpailevat viestit kryptoyrityksiltä ja etujärjestöiltä heikensivät teollisuuden asemaa.
”Teollisuudellamme on liian monta ääntä, jotka työntävät liian monta viestiä. Se on meidän korjattavaksemme. On aika puhua yhdellä äänellä yhden megafonin kautta,”
hän totesi.
CLARITY-lain epäonnistuminen ja tulevaisuus
Kommentit seurasivat senaatin 15. syyskuuta tekemää menettelyäänestystä H.R. 3633:sta, jolloin cloture epäonnistui 49-50. Ehdotus vaati kolmasosatukea edetäkseen, jättäen kryptomarkkinarakennelainsäädännön jumiin kuukausien neuvottelujen jälkeen sen sääntelykehyksestä. Ripple kuvasi tulosta menetetyksi mahdollisuudeksi, väittäen, että Yhdysvaltain kuluttajat ja digitaalisten omaisuuserien yritykset tarvitsevat edelleen yhtenäisiä liittovaltion standardeja. Yhtiö on tukenut lainsäädäntöä, joka perustaisi selkeämmät toimivaltuudet ja toimintasäännöt kryptovaluuttamarkkinoille.
Ripple-CEO:n tuki ja tulevat neuvottelut
Tappiota seurasi myös Ripple-CEO Brad Garlinghousen julkinen tuki ennen äänestystä. Hän oli tukenut lainsäätäjien keskustellessa merkittävästi muutetusta lainsäädäntöversiosta, johon oli sisällytetty yli 100 muutosta neuvottelujen aikana. Epäonnistunut cloture-äänestys ei päättänyt kongressin pyrkimyksiä lainsäädännön ympärillä. Seitsemän demokraattista senaattoria lupasi myöhemmin jatkaa kaksipuolista CLARITY-lain neuvottelua, mikä viittaa siihen, että kannattajat voisivat palata toimenpiteeseen ratkaistuaan ratkaisemattomat erimielisyydet.
Sääntelyvaikutukset ja kryptosektorin tulevaisuus
Ripplelle laajemmat sääntelyvaikutukset ulottuvat välittömän senaatin tuloksen yli. Yhtiö pitää XRP:n nykyistä oikeudellista ja sääntelykäsittelyä erillään kattavan lainsäädäntökehyksen toteuttamisen epäonnistumisesta, asia, jota tarkastellaan CLARITY-lain epäonnistumisen vaikutuksissa XRP:hen ja Rippleen. Alderotyn viimeisimmät huomautukset siirtävät huomion lainsäädännön sisällöstä siihen, miten kryptosektori järjestää puolustuksensa. Hänen kutsunsa vähemmän kilpaileville viesteille tulee, kun yritykset, kaupparyhmät, lainsäätäjät ja sääntelijät jatkavat keskustelua siitä, miten liittovaltion arvopaperi- ja hyödykesäännöt tulisi soveltaa digitaalisten omaisuuserien markkinoilla.
Keskustelu vaikuttaa myös amerikkalaisiin, jotka käyttävät kryptovaluuttoja arvon säilyttämiseen tai siirtämiseen, mukaan lukien 40 % omistajista, jotka ostavat ja maksavat kryptolla, ja 41 %, jotka lähettävät sitä ystäville ja perheelle, NCA:n kyselyn mukaan.
