Bitcoinin BIP-110 ja BLAKE2b-ketju
Bitcoin-kehittäjät, jotka tukevat BIP-110:ää, valmistelevat erillistä BLAKE2b proof-of-work -ketjua ehdotetulle syyskuun 1. päivän lanseeraustestille. Tämä valmistelu seuraa aikaisemman vähemmistöhaaran epäonnistumista saada tarpeeksi SHA-256-kaivostoimintatukea.
Riita ja keskustelu
Uudesta ketjusta tuli riidan aihe 31. elokuuta, kun BIP-110:n tukija Loogart ja Ripple-yhtiön perustaja David Schwartz kävivät keskustelua asiasta. Loogart väitti, että tukijat olivat hyväksyneet häviävänsä yrityksessään muuttaa Bitcoinin hallitsevaa ketjua ja jatkoivat vapaaehtoisesti muualla. Schwartz hylkäsi käsityksen, että tukijat olisivat yrittäneet ”korjata perintöketjua”.
”Kuuntele itseäsi,” Schwartz kirjoitti, ja väitti, että kieli, joka esittää toisen osapuolen rikkoutuneena, siirtää keskustelun pois hyväntahtoisesta erimielisyydestä.
Schwartzin kommentit edustavat hänen henkilökohtaista arvioitaan. Eivät Ripple eikä XRP Ledgerillä ole teknistä roolia BIP-110:ssä tai ehdotetussa ketjussa.
BIP-110:n spesifikaatio
Alkuperäinen BIP-110 -spesifikaatio ehdotti väliaikaista pehmeää haarautumista, joka rajoitti useita menetelmiä, joita käytettiin ei-rahoitusdatan sijoittamiseen Bitcoinin. Sen säännöt sisälsivät rajoituksia suurille OP_RETURN-tulosteille, skriptimuodoille ja vierekkäiselle satunnaisdatalle, joka ylittää 256 tavua. Tukijat väittivät, että nämä rajoitukset vähentäisivät tallennusvaatimuksia solmutoimijoilta ja säilyttäisivät Bitcoinin rahallisen käytön. Kritiikit puolestaan väittivät, että transaktiomaksujen ja solmupolitiikkojen tulisi määrittää, miten lohkojen tilaa käytetään.
BIP-110:n valvontahaara
BIP-110:n valvontahaara erosi Bitcoinin hallitsevasta ketjusta elokuussa. Se tuotti aluksi vain kaksi lohkoa, kun lähes kaikki vakiintuneet Bitcoin-kaivostoimintatehot jatkoivat olemassa olevan verkon laajentamista. Kuten crypto.news aiemmin raportoi, BIP-110 siirtyi pakolliseen vaiheeseen vain 2,53 % kaivostukella. Tämä tulos jätti sen vähemmistöhaaran kauas suurten kaivostukijoiden, pörssien ja lompakoiden tunnustamasta ketjusta.
BLAKE2b-verkko
Ehdotettu BLAKE2b-verkko ei siis ole vain BIP-110:n aktivointi Bitcoinissa. Se on erillinen kova haara, jossa on erilainen proof-of-work -järjestelmä ja oma tuloksena syntynyt omaisuus. Suunniteltu ketju korvasi Bitcoinin SHA-256d-kaivostoiminta-algoritmin BLAKE2b:llä. Olemassa oleva Bitcoin-kaivostoimintavarustus on suunniteltu erityisesti SHA-256:lle eikä voi automaattisesti ohjata laskentatehoaan uuteen algoritmiin.
Tämä muutos mahdollistaa tukijoiden perustaa uuden kaivostyöryhmän sen sijaan, että he luottaisivat Bitcoinin hallitsevan ketjun turvaajiin. Jotkut Sian version BLAKE2b:lle suunnitellut koneet saattavat olla yhteensopivia, vaikka saatavilla oleva laitteisto ei todista, että kaivostyöläiset sitoutuvat riittävän laskentatehon käyttöön.
Testaus ja tulevaisuus
Harjoitus järjestettiin ennen suunniteltua lanseerausta. Kehittäjät sanoivat, että onnistunut testi voitaisiin säilyttää Bitcoin Knots 29.4.1 -julkaisussa syyskuun 1. päivänä. Teknisiä ongelmia saattaa vaatia toisen julkaisuehdokkaan ja palautuksen viimeiseen SHA-256-lohkoon. Päivämäärää tulisi siksi kuvata tavoitteena sen sijaan, että se olisi peruuttamaton aktivointitavoite.
Liittyvässä uutisoinnissa Luke Dashjr jätti OCEANin erimielisyyksien vuoksi Bitcoin-kaivostoiminnasta ja viimeaikaisista protokollakehityksistä. OCEAN osti takaisin hänen osuutensa sen jälkeen, kun hän erosi puheenjohtajana, teknologiajohtajana ja johtajana.
Yksikään suuri pörssi, valtavirran lompakko tai Lightning-implementaatio ei ollut julkisesti sitoutunut tukemaan BLAKE2b-ketjua ennen ehdotettua lanseerausta. Ilman tätä infrastruktuuria voi olla, että perityt haarautuneet kolikot eivät aluksi omaa luotettavaa markkinahintaa tai saavutettavaa kaupankäyntipaikkaa.
Lompakot ja infrastruktuuritoimittajat saattavat myös tarvita teknisiä muutoksia. Ehdotettu verkko käyttää BLAKE2b-lohkopäitä, jotka poikkeavat Bitcoinin nykyisestä formaatista, mikä tarkoittaa, että olemassa olevat kevyet asiakkaat ja indeksoijat eivät ehkä tunnista uutta ketjua automaattisesti.
Toistonsuojaus on toinen asia, jota on syytä seurata. Jos transaktiot pysyvät voimassa molemmilla verkoilla, maksusuoritus, joka lähetetään yhdellä ketjulla, voitaisiin mahdollisesti toistaa toisella, ellei käyttäjät erota kolikoitaan tai käytä muita suojatoimia.
Käytännön vaikutus BTC:hen riippuu siitä, houkutteleeko irtautunut verkko kaivostyöläisiä, kehittäjiä, lompakoita ja kaupankäyntipaikkoja lanseerauksen jälkeen. Siihen asti väitteet siitä, että se tulee korvaamaan, korjaamaan tai merkittävästi uhkaamaan Bitcoinia, pysyvät kiistanalaisina ennusteina sen sijaan, että ne olisivat vakiintuneita lopputuloksia.
