Etelä-Korean kryptoverotus
Etelä-Korea on vahvistanut, että ulkomaisista pörsseistä ja yksityisistä lompakoista ansaitut verotettavat kryptotulot kuuluvat sen suunniteltuun 22 %:n digitaalisten omaisuuserien veroon, joka astuu voimaan 1. tammikuuta 2027. Digital Asset raportoi 20. elokuuta viitaten hallituksen vastauksiin, jotka on toimitettu Kansanvoimapuolueen kansanedustajalle Kim Sang-hoonille.
Verotuksen periaatteet
Talous- ja rahoitusministeriö sekä Kansallinen verohallinto totesivat, että digitaalisen omaisuuserän sijainti tai säilytystapa ei määritä, onko sen siirrosta tai lainaamisesta saatu tulo verotettavaa. Nykyisen kehityksen mukaan digitaalisten omaisuuserien tulot luokitellaan muuksi tuloksi, ja vuosittainen perusvähennys on 2,5 miljoonaa wonia. Tulo, joka ylittää tämän rajan, kohtaa 20 %:n kansallisen veron, joka nousee enintään 22 %:n yhdistettyyn verokantaan paikallisen tuloveron jälkeen.
”Hallitus on myös pitänyt kiinni siitä, että vero tulee voimaan aikataulun mukaan ensi vuonna, vaikka Kansanvoimapuolue jatkaa sen kumoamista tai toista lykkäystä.”
Verovelvollisuus ja raportointi
Kansallinen verohallinto totesi, että Etelä-Korean asukkaiden ansaitsema tulo digitaalisten omaisuuserien siirrosta tai lainaamisesta on verotettavaa riippumatta siitä, olivatko omaisuuserät ulkomaisessa pörssissä vai yksityisessä lompakossa. Rahoitusministeriö antoi samanlaisen vastauksen, sanoen, että verokohtelu ei riipu siitä, onko tulo syntynyt kotimaassa vai ulkomailla.
Yksityisten lompakoiden kautta tehdyt transaktiot käsitellään myös saman periaatteen mukaan. Tämä kanta eristää sijoittajan verovelvollisuuden hallituksen kyvystä hankkia transaktiotietoja. Itsehoito voi tehdä transaktioiden valvonnasta vaikeampaa, mutta veroviranomaisten mukaan se ei poista velvollisuutta ilmoittaa verotettavasta tulosta.
Haasteet ja tulevaisuuden suunnitelmat
Etelä-Korea on aiemmin käsitellyt itsehoidettuja omaisuuseriä eri tavalla erillisen raportointivaatimuksen osalta. Tammikuussa 2024 crypto.news raportoi hajautetuista lompakoista, joita NTS ei pitänyt ulkomaisista rahoitustiliin liittyvistä raportointivaatimuksista, koska ulkomainen lompakko-operaattori ei hallitse omaisuuseriä.
Viimeisin hallituksen vastaus koskee verotusta tuloista, jotka syntyvät itse omaisuuseristä, mikä tarkoittaa, että nämä kaksi sääntöä kattavat erilaisia velvoitteita. Veroviranomaiset tunnustivat, että yksityisten lompakoiden sääntöjen täytäntöönpano voi osoittautua vaikeaksi, koska käyttäjät voivat luoda suuren määrän osoitteita ilman keskitettyjä välikäsiä.
”NTS totesi, että käytännön rajoituksia on edelleen jokaisen ilmoittamattoman transaktion tunnistamisessa, joka on tehty yksityisten lompakoiden kautta.”
Uudet sääntelytoimet
Ongelman ratkaisemiseksi virasto aikoo ottaa käyttöön transaktioseurantajärjestelmiä ja analyysiohjelmia osana pyrkimyksiä vähentää verotuksen täytäntöönpanon aukkoja. Itsehoidettu kryptovaluutta on jo muodostunut erilliseksi täytäntöönpanokysymykseksi Korean viranomaisille.
Heinäkuussa veroviranomaiset ehdottivat muutoksia rikosprosessilakiin digitaalisten omaisuuserien takavarikoimismenettelyjen perustamiseksi, mukaan lukien takavarikkovaatimukset ja tuomioistuimen valvomat lompakot takavarikoitujen omaisuuserien säilyttämiseksi.
Verotuksen aikataulu ja tulevaisuus
Etelä-Korea on myös lisännyt valvontaa rajat ylittävän kryptotoiminnan osalta muiden sääntöjen kautta. Toukokuussa lainsäätäjät hyväksyivät ulkomaisia siirtoja koskevat säännöt, jotka edellyttävät, että rajat ylittäviä digitaalisten omaisuuserien siirtoja käsittelevien yritysten on rekisteröidyttävä rahoitusministerille.
Hallitus on kuitenkin jatkanut valmisteluja toteutusta varten, eikä hallitsevalta puolueelta ole ilmennyt selkeää vastustusta aikataulun mukaiselle alulle. Kaikille kryptotulojen muodoille ei ole vielä annettu lopullista verokohtelua.
Rahoitusministeriö ja NTS sanoivat, että he tarkastelevat edelleen, miten verokehyksen tulisi soveltua digitaalisiin omaisuuseriin, jotka on hankittu stakingin, lainauksen, airdropien ja hard forkien kautta, ottaen huomioon kunkin toiminnan erilaiset ominaisuudet.
”Tällä hetkellä hallitus ei ole antanut arvioita siitä, kuinka paljon tuloa digitaalisten omaisuuserien vero voisi tuottaa.”
