Knakenin Kryptovaluutan Myynti
Alankomaiden syyttäjät myivät jäljellä olevan kryptovaluutan, joka oli takavarikoitu epäonnistuneelta kaupankäyntialustalta Knakenilta, 2,2 miljoonalla eurolla. Tämä myynti tarjoaa konkurssipesälle ensimmäisen tunnetun varallisuuslähteen velkojien vaatimuksia varten. Tuomioistuimen nimittämä pesänhoitaja Carl Hamm kertoi alueelliselle uutiskanavalle Rijnmond, että tuotto on tällä hetkellä pesän ainoa käytettävissä oleva raha.
Konkurssimenettely ja Velkojat
Hamm varoitti, että tuhansien asiakkaiden tulisi rajoittaa odotuksiaan täysimääräisten saldonsa palauttamisesta. Myynti tapahtui Knakenin konkurssin jälkeen 16. heinäkuuta. Syyttäjät tekevät rikostutkintaa mahdollisista rikkomuksista, jotka liittyvät alustan talouteen, kun taas Hamm tarkastelee erikseen sen varoja, velkoja ja hallintoa.
”Hamm otti yhteyttä noin 6 300 henkilöön, jotka olivat pitäneet positioita Knakenilla viime aikoina. Hänen arvionsa mukaan kryptovaluuttasijoitusten, sertifikaattien ja asiakaslainojen kokonaismäärä oli 10–12 miljoonaa euroa.”
2,2 miljoonan euron tuotto varojen myynnistä kattaisi vain osan tästä arvion mukaan ennen konkurssikustannuksia ja eri velkojaluokkien käsittelyä. Hamm ei ole julkaissut arvioitua palautusprosenttia tai jakopäivämäärää.
Knakenin Konkurssi
Alankomaiden julkinen syyttäjänvirasto myi konkurssiin menneen kryptovaluuttapohjaisen alustan Knakenin jäljellä olevan kryptovaluutan 2,2 miljoonalla eurolla, ja tuotto käytetään velkojien maksamiseen. Aiemmin crypto.news raportoi, että Rotterdamissa sijaitseva tuomioistuin julisti Knakenin konkurssiin sen jälkeen, kun syyttäjät väittivät, että 7 miljoonaa euroa oli kadonnut.
”Virallisen tuomioistuimen yhteenvedon mukaan yrityksellä ei ollut tarpeeksi varoja asiakkaiden täysimääräiseen palauttamiseen.”
Tuomioistuin totesi myös, että asiakkaat eivät enää päässeet tileilleen tai saldoihinsa sen jälkeen, kun Knaken esti pääsyn kaupankäyntialustalleen. Syyttäjät jättivät konkurssihakemuksen 30. kesäkuuta yleisen edun vuoksi, koska asiakkailta puuttui riittävästi tietoa arvioidakseen oikeudellista asemaansa.
Asiakkaiden Vaatimukset ja Tutkimukset
Hamm sanoi, että asiakkailla näytti olevan vaatimuksia Knakenia vastaan euroarvoina sen sijaan, että heillä olisi suoraa omistusoikeutta kryptovaluuttaan, joka oli tallennettu yksittäisiin lompakoihin. Hän väitti myös, että Knaken ei ostanut tarpeeksi kryptoa kattamaan kaikkia asiakas tileillä näkyviä positioita.
”Pesänhoitaja sanoi, että asiakasinvestoinnit ja tavalliset liiketoimintakustannukset olivat päätyneet yhteiseen altaaseen ennen kuin tappiot kertyivät.”
Hänen tutkimuksensa ei ole tuottanut lopullista julkista selvitystä siitä, kuinka paljon kryptoa oli ostettu tai kuinka vajaus kehittyi. Knakenin omistaja Ronald J. kiisti laajemman väitteen, sanoen, että jokainen asiakastilaus toteutettiin likviditeettitoimittajan kautta.
Rikostutkinta ja Tulevaisuus
Pesänhoitajan tarkastus ja rikostutkinta ovat edelleen käynnissä, mikä tarkoittaa, että kummankaan osapuolen täydellistä selvitystä ei ole saanut lopullista oikeudellista päätöstä. Syyttäjät takavarikoivat Knakenin jäljellä olevan kryptovaluutan juuri ennen konkurssia ja myöhemmin määräsivät sen myynnin.
”Ilmoitettu oikeudellinen peruste oli Alankomaiden rikosprosessilain 117. pykälä, joka sallii viranomaisten myydä takavarikoitua omaisuutta, kun sen arvo voi heikentyä.”
Tuotto voidaan sitten säilyttää euroina, kun omistusoikeus ja velkojien oikeudet ratkaistaan. Alankomaiden mediassa lainatut tuomioistuinasiakirjat kuvaavat myös 2,3 miljoonan euron siirtoa Knakenilta Ronald J.:n hallitsemalle yksityiselle yritykselle, mikä on herättänyt eturistiriitaepäilyjä.
Knaken on yhdistänyt osan taloudellisista ongelmistaan vuonna 2020 tapahtuneeseen 23 bitcoinin varkauteen. Alankomaiden raportit huomauttivat, että nämä kolikot olivat varastettaessa arvoltaan noin 140 000 euroa, vaikka myöhemmät hintojen nousut olisivat muuttaneet niiden korvaamisen arvoa.
Asiakkaiden Oikeudet ja Velkojat
Asiakkaat voivat jatkaa vaatimusten esittämistä Hammille tilitietojen ja tukevien todisteiden kanssa. Pesänhoitajan on vahvistettava nämä vaatimukset, määritettävä niiden oikeudellinen asema ja etsittävä lisävaroja ennen jakamista. Hamm tarkastelee myös, ovatko Knakenin johtajat noudattaneet velvollisuuksiaan.
Syyttäjät eivät ole ilmoittaneet syytteistä, nimenneet epäiltyä tai asettaneet määräaikaa rikostutkinnan saattamiseksi päätökseen. Ronald J. sanoi, että hän haluaa edelleen ehdottaa sovintoa velkojille, mutta ei ole ilmoitettu lopullista sopimusta, maksuehtoja tai velkojien äänestystä.
Mikä tahansa ehdotus olisi sovitettava tuomioistuimen valvomaan konkurssimenettelyyn. 2,2 miljoonan euron kryptomyynti asettaa siten lähtökohdan, mutta ei lopullista palautuslukua. Asiakkaiden palautukset riippuvat vahvistetuista vaatimuksista, hallintokustannuksista, velkojien prioriteetista ja siitä, löytääkö pesänhoitaja lisää varoja.
