Craig Wrightin kritiikki Bitcoinin hallintomallia kohtaan
Craig Wright, australialainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka on pitkään väittänyt olevansa Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto, on jälleen esittänyt kritiikkiä Bitcoinin hallintomallia kohtaan. Hän on väittänyt, että verkon protokollan tulisi pysyä muuttumattomana sen sijaan, että sitä muokattaisiin kehittäjien johtamien päivitysten kautta.
Protokollan muuttumattomuus
Wrightin mukaan Bitcoinin protokollaa eivät saisi hallita kehittäjät, kaivostyöläiset, pörssit, yritykset tai säätiöt. Hän korostaa, että innovaatioiden tulisi tapahtua sovelluskerroksessa, kun taas perusprotokolla pysyy muuttumattomana.
”Protokollan tulisi olla kiinteä, jotta mikään kehittäjä, kaivostyöläinen, pörssi, säätiö tai yritys ei voi kirjoittaa sääntöjä uudelleen omaksi hyödykseen,” Wright kirjoitti.
Hän väitti, että vakaa protokollasääntö luo tasapuoliset kilpailuolosuhteet, jolloin yritykset voivat kilpailla ilman huolta siitä, että tulevat ohjelmistopäivitykset voisivat heikentää heidän investointejaan tai muuttaa verkon perustavanlaatuista toimintaa.
Kritiikki Bitcoinin kehittäjiä kohtaan
Wright syytti myös Bitcoinin kannattajia siitä, että he omaksuvat sen, mitä hän kuvasi pienen kehittäjäryhmän hallinnoksi samalla kun väittävät verkon olevan hajautettu. Hän väitti, että transaktiokapasiteetin rajoittaminen, konsensussääntöjen muuttaminen ja erimielisten äänten sulkeminen ovat ristiriidassa Bitcoinin alkuperäisen suunnittelun kanssa.
Wrightin mukaan BTC:n oli tarkoitus poistaa tarve luottaa mihinkään yksilöön tai komiteaan. Hän korosti, että hajauttaminen tarkoittaa sitä, että estetään ketään muuttamasta protokollaa sen sijaan, että sidosryhmät saisivat yhdessä päättää sen tulevasta suunnasta.
Kritiikki sijoitusnarratiivia kohtaan
Wright myös kritisoi Bitcoinin nykyistä sijoitusnarratiivia, väittäen, että omaisuuden markkinointi on siirtynyt ”sähköisestä rahasta” ”digitaaliseksi kullaksi”, sitten ”arvon säilyttäjäksi” ja viime aikoina lupauksiin ”sukupolvien varallisuudesta.” Hän väitti, että tällaiset väitteet sivuuttavat perus taloudelliset todellisuudet: biljoonan dollarin omaisuus ei voi realistisesti tuottaa eksponentiaalisia tuottoja, kuten Bitcoinin varhaisina vuosina nähtiin.
Wright väitti lisäksi, että markkina-arvo ei edusta realisoitavaa varallisuutta, koska suurimittakaavainen myynti laskisi merkittävästi hintoja. Tämä tekee mahdottomaksi, että kaikki omistajat voisivat nostaa rahaa ilmoitetuilla arvostuksilla.
