Ripple CTO Emeritus David Schwartz kommentoi BonkDAO:n tilannetta
Ripple CTO Emeritus David Schwartz on kommentoinut BonkDAO:lle aiheutunutta 20 miljoonan dollarin tappiota ja todennut, että virallinen äänestys varojen nostamiseksi hajautetun organisaation kassasta ei vapauta osallistujia rikosoikeudellisesta tai siviilioikeudellisesta vastuusta. Schwartz selitti yksityiskohtaisesti, miksi tämä tapaus voidaan luokitella oikeudellisesta näkökulmasta yrityspetokseksi, ja miksi ”koodi on laki” -käsitettä ei tunnusteta valtion tuomioistuimissa, kun on kyse yhteisten varojen jakamisesta.
BONK-meme-kolikon tappiot
Aiemmin BONK-meme-kolikon hajautettu kassa Solana-lohkoketjussa menetti 4,42 biljoonaa tokenia virallisen ehdotuksen, BIP #76, kautta Realms-alustalla. Kyseessä ei ollut hakkerointihyökkäys: älysopimuksia ei rikottu, ja hyökkääjä käytti järjestelmään sisäänrakennettua token-painotettua äänestysmekanismia. Suunnitelma toteutettiin useassa vaiheessa, ja Schwartz hylkäsi hajauttamisen puolustajien väitteet siitä, että transaktio oli laillinen pelkästään siksi, että se noudatti älysopimuksen sääntöjä.
Oikeudellinen näkökulma
Hän selitti, että tämä ennakkotapaus luokitellaan yrityspetokseksi, koska DAO:n rekisteröinnin puuttuminen laillisena yksikkönä, kuten LLC, tekee rakenteesta automaattisesti yleisen kumppanuuden yhteisen lain mukaan. ”Jos sinä ja minä aloitamme liiketoiminnan yhdessä emmekä tee erityisiä oikeudellisia järjestelyjä, et voi ottaa yhteisiä varoja ja muuttaa niitä henkilökohtaisiksi varoiksi, vaikka olisimme sopineet, että voit äänestää minua vastaan. Olet automaattisesti lain mukaan luottamusmies, kun äänestät yhteisistä varoista. Tässä muodossa kaikki osallistujat kantavat yhteisvastuuta, ja kaikki, jotka äänestivät pahantahtoisen ehdotuksen puolesta, rikkoivat luottamusvelvoitteensa muita haltijoita kohtaan.”
”Tuomioistuimet arvioivat vain taloudellista vahinkoa, eikä laissa ole ’meme-kolikkoja koskevia poikkeuksia’.”
BonkDAO:n toimet
Tällä hetkellä BonkDAO:n edustajat ovat virallisesti ilmoittaneet lainvalvontaviranomaisille varkaudesta. Projektitiimi, yhdessä Solana-säätiön ja keskitettyjen pörssien kanssa, suorittaa analyyttistä työtä jäljittääkseen ja estääkseen nostetut varat. Oikeusasiantuntijat huomauttavat, että tämä ennakkotapaus merkitsee loppua oikeudelliselle nihilismille DeFi:ssä. Tässä tapauksessa lohkoketju ei toiminut hyökkääjän suojana, vaan läpinäkyvänä työkaluna rikoksen kirjaamiseen.
