Kryptotulojen ilmoitus ja eettiset vaatimukset
Presidentti Donald Trumpin kryptotulojen ilmoitus on lisännyt senaatin eettisiä vaatimuksia, kun lainsäätäjät keskustelevat CLARITY-laista. Äskettäin senaattori Kirsten Gillibrand toisti vaatimuksensa kieltää kongressin jäseniä ja heidän puolisoitaan julkaisemasta tai edistämästä kryptomemecoineja sen jälkeen, kun presidentti Trump ilmoitti noin 1,4 miljardista dollarista kryptoon liittyvää tuloa vuodelle 2025.
Eettiset säännöt ja kryptomarkkinat
Gillibrand on korostanut, että kryptomarkkinoilla ei tulisi olla eturistiriitoja, ja hän on vaatinut vahvempia eettisiä sääntöjä ennen merkittävän kryptolainsäädännön etenemistä. Hän on todennut, että julkisten viranomaisten ei tulisi kohdata eturistiriitoja äänestäessään sääntöjä, jotka vaikuttavat samaan teollisuuteen, joka liittyy heidän yksityisiin talouksiinsa.
”Eettisten rajoitusten tarve on tullut tärkeämmäksi sen jälkeen, kun ilmoitus paljasti suuria kryptoon liittyviä tuloja, jotka liittyvät presidenttiin.”
CLARITY-lain eteneminen
Gillibrand sanoi olevansa toiveikas, että CLARITY-laki voi edetä senaatin pankkavaliokunnassa seuraavien kahden viikon aikana, mutta hän lisäsi, että demokraatit haluavat ratkaista avoimia kysymyksiä ennen lisätuen tarjoamista. Nykyiset senaatin keskustelut käsittelevät muun muassa stablecoin-tuottoja, suojatoimia laittoman rahoituksen varalta ja eettistä lauseketta, joka estäisi hallituksen viranomaisia luomasta tai edistämästä kryptovaluuttoja.
Trumpin kryptoprojekti
Trump lanseerasi TRUMP-memecoinin juuri ennen toista presidenttikauttaan, ja tokenista tuli nopeasti yksi seuratuimmista poliittisista kryptolanseerauksista. Raportissa viitatussa taloudellisessa ilmoituksessa Trump ilmoitti noin 1,4 miljardista dollarista kryptoon liittyvää tuloa. Projektin kerrotaan tuottaneen satoja miljoonia dollareita Trumpin perheeseen liittyville tahoille, vaikka monet vähittäiskauppiaat kärsivät tappioista memecoinin jyrkän laskun jälkeen huipustaan.
”Voitot eivät olleet laittomia ja ulkopuoliset sijoitusryhmät hallinnoivat hänen varojaan.”
Kriittiset lainsäätäjät ja tulevaisuus
Silti lainsäätäjät, jotka ovat kriittisiä hänen kryptosuhteilleen, ovat sanoneet, että asia vahvistaa eettisten rajoitusten tarvetta CLARITY-laissa. Kiista on lisännyt toisen poliittisen esteen lakiin, joka on suunniteltu luomaan selkeämpiä sääntöjä digitaalisille varoille Yhdysvalloissa. Vaikka Gillibrand on tukenut edistystä kryptolainsäädännössä, hänen viimeisimmät huomautuksensa osoittavat, että demokraatit haluavat eettisen kielen sisällyttämistä ennen kuin senaatti vie toimenpiteen eteenpäin.
