Uusi Ethereum-tutkimusehdotus
Uusi Ethereum-tutkimusehdotus antaisi validoijille mahdollisuuden ohjata osan staking-palkkioistaan yhteiseen ekosysteemirahoitukseen. Mekanismia, jota kutsutaan validoijien ohjatuksi tuloksi, voitaisiin käyttää ohjausprosentilla 0–10 % staking-tuloista. Validoijat voisivat ilmoittaa sekä ohjausprosentin että osoitteet, joita he haluavat tukea. Jos 51 % validoijista tukee yli nollan olevaa prosenttia, kontribuutio tulisi pakolliseksi kaikille validoijille.
Ehdotuksessa todetaan, että tämä auttaisi ratkaisemaan Ethereumille tyypillisen ilmaisratsastajan ongelman, jossa monet projektit hyödyntävät yhteisiä työkaluja, tutkimusta ja turvallisuustyötä, mutta vain harvat maksavat niistä suoraan.
Validoijien pitkäaikainen syy rahoittaa kehitystä
Ehdotus väittää, että validoijilla on pitkäaikainen syy rahoittaa Ethereum-kehitystä. Validoijat panostavat ETH:ta, turvaavat ketjua ja ansaitsevat palkkioita ETH:ssa. Jos paremmat työkalut, tutkimus ja infrastruktuuri tuovat enemmän toimintaa Ethereumille, validoijat voivat hyötyä vahvemmasta verkon kysynnästä ja korkeammasta pitkäaikaisesta arvosta.
Nykyisten staking-tasojen mukaan arvioidaan, että validoijat ansaitsevat noin 700 000 ETH vuodessa. 5–10 % ohjaus voisi lähettää noin 50 000–70 000 ETH vuodessa ekosysteemirahoitukseen. Viime aikojen ETH-hinnoilla tämä voisi vastata noin 120 miljoonaa dollaria.
Suunnitelman yksityiskohdat
Lisäksi suunnitelman mukaan validoijat voisivat valita suosikkirahoituksen saajat kerran ja jättää asetuksen voimaan. Saajat voisivat sisältää kehittäjätiimejä, turvallisuusprojekteja, tutkimusryhmiä tai muita yhteisiä infrastruktuurin tarjoajia. Jakosopimus ohjaisi sitten ohjattuja varoja validoijien mieltymysten mukaan.
Suunnitelma pyrkii välttämään jatkuvaa äänestämistä jokaisesta avustuksesta. Se myös säilyttäisi jonkin verran valintaa validoijilla, koska he luopuisivat osasta omista palkkioistaan.
Avoimet riskit ja huolenaiheet
Ehdotus on edelleen tutkimusvaiheessa eikä ole siirtynyt muodolliseen Ethereum-parannusehdotukseen. Ehdotuksessa luetellaan myös useita avoimia riskejä. Yksi huolenaihe on validoijien kartellin muodostuminen. Jos enemmistö validoijista koordinoisi, he voisivat nostaa ohjausprosenttia ja ohjata varoja suosikkiryhmilleen tai jopa itselleen.
Toinen huolenaihe on ero staking-operaattoreiden ja ETH-omistajien välillä. Monet käyttäjät panostavat pörssien, likvidien staking-protokollien tai ammattimaisten operaattoreiden kautta. Tällöin operaattori voi asettaa rahoitusmieltymykset, kun taas ETH-omistaja luopuu osasta tuottoa. Tämä herättää perustavanlaatuisen kysymyksen: kuka päättää, minne rahat menevät?
Laajempi keskustelu Ethereum-rahoituksesta
Ehdotus saapuu laajempaan keskusteluun Ethereum-rahoituksesta. Kuten crypto.news aiemmin raportoi, entinen Ethereum Foundationin osallistuja Trent Van Epps varoitti, että ydinkehityksellä voisi olla rahoitusvaje kolmen ja yhdeksän kuukauden sisällä. Hän sanoi, että Ethereum saattaa tarvita noin 30 miljoonaa dollaria vuodessa ydinkehityksen pitämiseksi vakaana.
Tämä varoitus keskittyi Ethereum Foundationin kululeikkauksiin ja Client Incentive Programin päättymiseen huhtikuussa 2026. Uusi validoijien ehdotus tarjoaa erilaisen polun pyytämällä staking-kerrosta auttamaan yhteisten töiden rahoittamisessa. Kannattajat saattavat nähdä suunnitelman keinona antaa Ethereumille vakaampaa rahoitusta ilman, että se riippuu yhdestä säätiöstä tai pienestä lahjoittajaryhmästä. Kritiikki voi nähdä sen uutena verona staking-palkkioille, jota voisi olla vaikeaa hallita oikeudenmukaisesti.
