Changpeng Zhaon ehdotus Bitcoinin jäädyttämisestä
Binance-perustaja Changpeng Zhao on ehdottanut jopa 1 miljoonan Bitcoinin jäädyttämistä, jotka liittyvät Satoshi Nakamotoon, mikäli nämä kolikot pysyvät käyttämättöminä tulevan siirtymän aikana kvanttiresistenttiin kryptografiaan. Zhao totesi Galaxy Researchin presidentin Alex Thornin isännöimässä Galaxy Brains -podcastissa 18. kesäkuuta, että kvanttitietokoneet eivät muodosta ylivoimaista uhkaa Bitcoinille, koska kvanttiresistenttejä kryptografisia järjestelmiä on jo olemassa.
Zhao väitti, että vaikeampi tehtävä olisi koordinoida koko verkon laajuista siirtymistä näihin teknologioihin, jos kvanttitietokoneet lopulta pystyvät murtamaan Bitcoinin nykyisen turvallisuusmallin.
Siirtymäaika ja jäädyttämisehdotus
Puhuen Bitcoin-osoitteista, jotka ovat olleet käyttämättömiä vuosia, mukaan lukien ne, joiden uskotaan laajalti kuuluvan Satoshi Nakamotolle, Zhao ehdotti, että verkon tulisi perustaa siirtymäaika, joka olisi noin kuudesta kahteentoista kuukautta tulevan kvanttiresistentin kryptografian päivityksen jälkeen. Hänen ehdotuksensa mukaan haltijoille annettaisiin aikaa siirtää kolikkonsa suojattuihin osoitteisiin ennen kuin vanhat osoitteet poistetaan käytöstä.
Jos siirtoa ei tapahdu tuona aikana, Zhao ehdotti, että jäljelle jääneet Bitcoinit tulisi jäädyttää uuden protokollan mukaisesti. Hän väitti, että haavoittuvien osoitteiden pitäminen aktiivisina ikuisesti voisi lopulta johtaa siihen, että kvantti-capable-hyökkääjät saisivat pääsyn kolikoihin, joiden omistajat eivät enää osallistu verkkoon.
Zhaon mukaan tällainen lopputulos luo epäoikeudenmukaisen tavan jakaa Bitcoin, koska omistus siirtyisi käytännössä sille, joka ensimmäisenä kehittää kyvyn murtaa nämä osoitteet.
Yhteisön konsensus ja keskustelut
Hän korosti, että päätöksen ei pitäisi olla hänen tehtävänsä ja sanoi, että minkä tahansa muutoksen tulisi saada tukea Bitcoin-yhteisöltä konsensusperusteisten prosessien kautta. Zhaon kommentit tulevat, kun Bitcoin-kehittäjät, tutkijat ja puolustajat jatkavat keskustelua siitä, miten verkon tulisi käsitellä vanhempien kryptografisten standardien suojaamia kolikoita.
Coinbase-neuvoston kesäkuussa julkaistun raportin mukaan Bitcoinin tulisi alkaa valmistautua siirtymään post-kvantti kryptografiaan ennen kuin kvanttitietokoneet muodostavat realistisen uhan. Raportti, johon on osallistunut Ethereum Foundationin tutkija Justin Drake, toteaa, että kvanttitietokoneet eivät tällä hetkellä vaaranna Bitcoinia, mutta väittää, että ennakoiminen voisi vähentää tulevia häiriöitä.
Kritiikki ja vastustajat
Raportissa esitetään yksi ehdotus, joka asettaisi määräajan siirtää olemassa olevilla ECDSA- ja Schnorr-allekirjoituksilla suojattuja kolikoita. Raportissa mainitut kannattajat väittävät, että jäädyttämällä siirtämättömät kolikot voitaisiin estää tulevia hyökkääjiä saamasta suuria määriä Bitcoinia ja mahdollisesti vaikuttaa markkinoiden vakauteen.
Kritiikkiä esittävät tahot raportissa ottavat vastakkaisen kannan. Coinbase-neuvoston mukaan vastustajat väittävät, että käyttämättömien kolikoiden tekeminen käyttämättömiksi vastaisi yksityisen omaisuuden takavarikoimista ja olisi ristiriidassa Bitcoinin muuttumattomuuden ja käyttäjän hallinnan periaatteiden kanssa.
Alex Thornin näkemykset
Yksi äänekkäimmistä kriitikoista, joka vastustaa käyttämättömien Bitcoinien jäädyttämistä, on Galaxy Digitalin Alex Thorn. Kuten crypto.news raportoi toukokuussa, Thorn sanoi, että monet Bitcoin-kehittäjät ja puolustajat uskovat, että Satoshin kolikoita tulisi pitää koskemattomina riippumatta tulevista teknologisista kehityksistä.
Thorn väitti, että kysymys ulottuu teknisen turvallisuuden ulkopuolelle, koska omistusoikeuksien muuttaminen voisi heikentää Bitcoinin uskottavuutta neutraalina rahajärjestelmänä. Keskustellessaan Satoshin varojen aiheuttamasta riskistä Thorn huomautti, että arvioitu varasto on jakautunut noin 22 000 osoitteeseen, joista monissa on noin 50 BTC. Thornin mukaan tämä rakenne tekee laajamittaisesta kvantti-hyökkäyksestä vaikeampaa kuin jotkut tarkkailijat olettavat.
Thorn varoitti myös, että mikä tahansa yritys omistusoikeuksien kumoamiseksi voisi kohdata vastustusta Bitcoin-käyttäjiltä. Hän sanoi, että jotkut yhteisön jäsenet saattavat mieluummin kestää vakavan markkinan laskun kuin hyväksyä protokollamuutoksia, jotka muuttavat hallintoa pitkään käyttämättömistä lompakoista, mukaan lukien ne, jotka liittyvät Bitcoinin luojaan.
