Maltan sääntelyviranomaisen aloitteet DeFi:ssä
Maltan sääntelyviranomainen etsii alan palautetta ohjelmistohallittujen organisaatioiden oikeudellisesta kehyksestä, väittäen, että monet DeFi-projektit eivät ole täysin hajautettuja. Maltan rahoitusvalvontaviranomainen (MFSA) on julkaissut keskusteluasiakirjan, joka hahmottelee mahdollista oikeudellista kehystä hajautetulle rahoitukselle (DeFi), mukaan lukien hajautettujen autonomisten organisaatioiden (DAO) tunnustaminen.
Julkinen kuuleminen ja ehdotukset
12. kesäkuuta MFSA avasi julkisen kuulemisen DeFi:stä Euroopan unionin markkinoilla kryptovarantojen (MiCA) sääntelyn alla. Asiakirja kutsuu alan palautetta 10. heinäkuuta asti ja ehdottaa uutta oikeudellista kategoriaa niin sanotuille ”ohjelmistopohjaisille organisaatioille”, jotka kattaisivat DAO:t ja muut ohjelmistohallitut DeFi-yksiköt.
Sen sijaan, että DAO:ita käsiteltäisiin erillisinä oikeudellisina käsitteinä, MFSA ehdottaa niiden tunnustamista eräänlaisina ohjelmistopohjaisina organisaatioina, erottamalla organisaation itsensä hallintaan liittyvä oikeudellinen kehys sen sääntöjen hallinnasta, jotka koskevat taustaprotokollaa ja ohjelmistoa.
Maltan rooli digitaalisten varojen teollisuudessa
Keskusteluasiakirja perustuu Maltan pitkäaikaiseen rooliin digitaalisten varojen teollisuudessa, sillä se esitteli yhden alueen ensimmäisistä kattavista kryptosääntelykehyksistä vuonna 2018. Vaikka se korostaa, että täysin hajautetut palvelut yleensä jäävät MiCA:n ulkopuolelle, sääntelyviranomainen väittää, että monet DeFi-projektit säilyttävät keskitettyjä piirteitä, jotka monimutkaistavat hajauttamisen väitteitä ja herättävät kysymyksiä sääntelyvastuusta.
”MiCA sulkee täysin hajautetut mallit sääntelykehyksensä ulkopuolelle, mikä tarkoittaa, että projektit ilman välikäsiä tai keskitettyä hallintoa eivät ehkä tarvitse noudattaa MiCA:a,” asiakirjassa todetaan.
Euroopan unionin laajemmat ponnistelut
Maltan keskusteluasiakirja tulee laajemman painostuksen keskellä Euroopan unionissa, jossa pyritään selventämään, miten hajautettu rahoitus ja hajautetut autonomiset organisaatiot tulisi käsitellä MiCA:n alla. Maaliskuussa Euroopan keskuspankin työpaperi totesi, että hallinta ja kontrolli neljän suuren DeFi-protokollan keskuudessa pysyivät erittäin keskittyneinä, mikä viittaa siihen, että monet projektit saattavat kamppailla ollakseen ”täysin hajautettuja” ja siten jäädä MiCA:n ulkopuolelle.
Keskustelu jatkui toukokuussa, kun Euroopan komissio käynnisti kohdennetun tarkastelun MiCA:sta, etsien palautetta kysymyksistä, kuten stablecoinin korkomaksuista, DeFin käsittelystä ja siitä, onko kehyksessä olevat aukot syytä lisäsääntelylle.
Erilaiset näkemykset DeFi-sääntelystä
Kuitenkin ei kaikki usko, että uusi DeFi-sääntökirja on tarpeen. Puhuen Cointelegraphille WAIB Summit Monacossa aiemmin tässä kuussa, Euroopan komission neuvonantaja Peter Kerstens sanoi, että päättäjien tulisi priorisoida tokenisaation integroiminen laajempaan digitaalisten varojen kehykseen sen sijaan, että he pyrkisivät toiseen MiCA-version, joka keskittyy DeFi:hin.
Euroopan komission neuvonantaja Peter Kerstens (oikealla) keskustelee Cointelegraphin Zoltan Vardain kanssa. Lähde: WAIB Summit 2026
Liittyvää: Kryptoyritykset kohtaavat 1. heinäkuuta EU:n katkaisun, kun MiCA:n armonaika päättyy.
