Solana Institute ja CLARITY-laki
Solana Institute on kehottanut Yhdysvaltojen senaattoreita säilyttämään CLARITY-lain keskeiset säännökset, kun alan toimijat suuntaavat yhä enemmän kohti elokuun aikarajaa lainsäädännön edistämiseksi kongressissa. Solana Instituutin presidentin Kristin Smithin mukaan Blockchain Regulatory Certainty Actin (BRCA) säännösten, jotka sisältyvät CLARITY-lakiin, tulisi pysyä muuttumattomina.
Suojaukset ja lainsäädäntö
Smith totesi X:ssä julkaistuissa kommenteissaan, että CLARITY-laki voisi pian edetä senaatin käsittelyyn, ja väitti, että suojausten tarjoaminen ei-kustodiaalisten lohkoketjutoimijoiden osalta on välttämätöntä lainsäädännölle. Alan johtavat perustajat, toimitusjohtajat ja sijoittajat – kilpailijat kyvyistä, pääomasta ja markkinaosuudesta – allekirjoittivat yhteisen kirjeen senaatin johtajille yhdellä pyynnöllä: älkää heikentäkö näitä suojauksia.
”BRCA määrittäisi, että lohkoketjukehittäjiä, solmupäivystäjiä ja validoijia, jotka eivät ota asiakastilejä hallintaansa, ei tulisi käsitellä rahansiirtäjinä Yhdysvaltojen lain mukaan.”
Smith väitti, että kieli luo selkeän eron ohjelmiston ja infrastruktuurin tarjoajien sekä yritysten välillä, jotka hallitsevat suoraan käyttäjien varoja. Hän kuvaili toimenpidettä yhteensopivaksi viime vuonna Yhdysvaltain valtiovarainministeriön rahanpesun torjuntaverkoston antamien ohjeiden kanssa, ja sanoi, että säännös tarjoaa oikeudellista varmuutta avoimen lähdekoodin ohjelmistokehittäjille ja verkon toimijoille.
Keskustelut ja haasteet
Vaikka alan ryhmät pyrkivät pitämään kielen muuttumattomana, useita ratkaisemattomia kysymyksiä on edelleen keskustelun alla Washingtonissa. Smith huomautti, että BRCA-säännöksiä tarkasteltiin äskettäin Valkoisessa talossa pidetyssä kokouksessa, johon osallistui lainvalvontaviranomaisia, joissa osallistujat keskustelivat mahdollisista muutoksista. Eettisiin kysymyksiin liittyvät neuvottelut ovat myös jääneet ratkaisemattomiksi.
Chicagon keskustelut
Nämä keskustelut tulevat, kun lainsäätäjät, sääntelyviranomaiset, sijoittajat ja alan edustajat valmistautuvat tapaamaan Chicagossa keskustellakseen digitaalisten omaisuuserien sääntelystä ja markkinarakenteen lainsäädännöstä. Osallistujien joukossa, jotka odotetaan osallistuvan näihin keskusteluihin, on edustaja Dusty Johnson, joka auttoi edistämään aikaisempaa lakiversiota läpi Edustajainhuoneen maatalouskomitean puolueettomassa 47-6 äänestyksessä viime vuonna.
Kongressin aikaraja ja lainsäädäntö
Kryptotoimittaja Eleanor Terrett on erityisen kiinnostunut kuulemaan, miten Edustajainhuoneen maatalouskomitean jäsenet näkevät senaatin version CLARITY-laista. Äskettäin julkaistut raportit viittaavat siihen, että kongressin aikaraja saattaa muodostua suuremmaksi esteeksi kuin poliittiset erimielisyydet. Kuten crypto.news aiemmin raportoi, lainsäätäjät, alan järjestöt ja markkinahavainnoijat ovat yhä enemmän siirtäneet odotuksiaan pois heinäkuun 4. päivän allekirjoitustavoitteesta kohti elokuun kongressitaukoa.
”CLARITY-laki määrittäisi toimivaltarajoja digitaalisten omaisuuserien osalta, asettaen hajautetut kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, Kauppatulevaisuuksien kauppakomission valvontaan.”
Smith viittasi kilpailukykyhuoliin ja sanoi, että Yhdysvaltojen osuus avoimen lähdekoodin kryptokehittäjistä on laskenut 38 prosentista vuonna 2015 noin 19 prosenttiin tänään. Hän väitti, että sääntelyvarmuuden ylläpitäminen voisi vaikuttaa siihen, missä tuleva lohkoketjukehitys tapahtuu, varoittaen, että lainkäyttöalueet, kuten Singapore ja Abu Dhabi, kilpailevat houkutellakseen alan seuraavaa sukupolvea rakentajia.