Yksityisyysprotokolla Zama ja USDC-jäädytys
Yksityisyysprotokolla Zama ilmoittaa nopeuttavansa vaatimustenmukaisuustoimiaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain tuomioistuin nosti 12,5 miljoonan dollarin USDC-jäädytyksen, joka liittyi toiseen oikeudelliseen kiistaan. Zama kertoi aikovansa edetä luottamuksellisen USDC-lanseerauksen kanssa, sillä tuomioistuin päätti nostaa väliaikaisen jäädytyksen noin 12,5 miljoonasta USDC:stä, joka oli sen cUSDC-älysopimuksessa.
Co-founder Rand Hindi kertoi asiasta tiistaina julkaistussa X-viestissä. Jäädytys, josta Cointelegraph raportoi ensimmäisen kerran lauantaina, johtui väliaikaisesta kieltopäätöksestä, joka liittyi meneillään olevaan kiistaan, jossa oli osapuolena erään toisen projektin, Overnight Financen, sidosryhmiä.
”Sama tuomioistuin on nyt nostanut jäädytyksen, todeten, että se oli perusteeton,” Hindi kirjoitti.
Hän lisäsi, että protokollan cUSDC-sopimus ja kaikki taustalla olevat USDC:t olivat palanneet normaaliin toimintaan. Tapaus korostaa jännitteitä yksityisyyteen keskittyvän lohkoketjurakenteen ja keskitettyjen stablecoinien välillä, joiden liikkeeseenlaskijat voivat jäädyttää varoja tuomioistuimen määräyksellä.
Oikeudelliset riskit ja vaatimustenmukaisuus
Hindi väitti, että tämä tapaus ”voisi tapahtua mille tahansa protokollalle, joka pitää jäädytettäviä varoja”, mukaan lukien hajautetut pörssit, lainaprotokollat ja sillat. Zaman USDC-jäädytys on nyt nostettu.
Lähde: Rand Hindi. Hindin mukaan noin 12,5 miljoonaa USDC:tä talletettiin Zaman luottamukselliseen USDC-kääreeseen 11. toukokuuta. Hän kertoi, että talletusosoite tuli myöhemmin oikeudenkäynnin ja väliaikaisen kieltopäätöksen kohteeksi, joka liittyi kiistaan, jossa oli osapuolena Overnight Finance.
”Koska talletus edusti yli 99 % sopimuksen kokonaisarvosta, kantajat pyrkivät saamaan yleisen jäädytysmääräyksen Circlen kautta,” hän sanoi.
Jeremy Bradley, Zaman operatiivinen johtaja, kertoi Cointelegraphille, että tuomioistuin päätti lopulta, että koko älysopimuspoolin jäädyttäminen aiheutti suhteetonta haittaa osapuolille, jotka eivät olleet mukana asiassa.
Hän sanoi, että Zama osoitti, että koska sen protokolla säilyttää näkyvät lähettäjä- ja vastaanottajaosoitteet samalla kun se salaa saldot ja määrät, kiistanalainen tili voitaisiin eristää ja jäädyttää suoraan vaikuttamatta muihin käyttäjiin.
Vaatimustenmukaisuustoimet ja tulevaisuus
Bradley sanoi, että tapaus havainnollistaa, kuinka protokollat, jotka pitävät keskitettyjä stablecoineja poolatuissa sopimuksissa, voivat olla alttiina samankaltaisille riskeille. ”Automaattiset markkinantekijät, lainaprotokollat, sillat ja kuka tahansa, joka pitää USDC:tä poolatussa sopimuksessa, on käytännössä yhden tuomioistuimen määräyksen päässä tästä tarkasta tilanteesta,” hän sanoi.
Vastauksena Zama ilmoitti nopeuttavansa vaatimustenmukaisuuspolkuaan, mukaan lukien automaattisen vaatimustenmukaisuustoimien täytäntöönpanon, joita taustalla olevat varojen liikkeeseenlaskijat ovat toteuttaneet. Ehdotetun kehyksen mukaan, jos Circle jäädyttää USDC-osoitteen, kyseisen osoitteen hallussa oleva vastaava luottamuksellinen USDC jäädytettäisiin myös.
Protokolla aikoo myös perustaa vaatimustenmukaisuusneuvoston ja integroida lisävaatimustenmukaisuus- ja tapahtumaseurantatyökaluja. Bradley sanoi, että toimenpiteet nopeuttavat olemassa olevaa tiekarttaa eivätkä edusta strategian muutosta.
”Olemme aina suunnitelleet protokollan ohjelmoitavaa vaatimustenmukaisuutta mielessä,” hän sanoi, lisäten, että tapaus teki näiden työkalujen käyttöönotosta kiireellisempää ja auttaisi antamaan instituutioille suurempaa luottamusta protokollan kykyyn vastata oikeudellisiin pyyntöihin.
Huolimatta tapauksesta, Hindi sanoi, että Zama on edelleen sitoutunut rakentamaan USDC:n varaan ja aikoo lanseerata cUSDC-tuotteensa myöhemmin tässä kuussa, mukaan lukien 5 miljoonan dollarin USDC:n suojaaminen omasta kassastaan.
Bradley sanoi, että tapaus on vahvistanut institutionaalisten käyttäjien kiinnostusta sen sijaan, että se olisi vähentänyt sitä, väittäen, että tuomioistuimen päätös jäädytyksen nostamisesta osoitti, että protokolla voi toimia olemassa olevien oikeudellisten kehysten puitteissa samalla kun se säilyttää yksityisyysominaisuudet.
Hän lisäsi, että Circle toimi tuomioistuimen määräyksen mukaisesti ja että laajempi ongelma oli työkalujen puute kohdennettujen jäädytysten toteuttamiseksi ilman, että koko älysopimuspoolia vaikuttaisi.
Asia Express: Pohjois-Korea kiistää kryptohakkereita, Upbitin pankkitestit Ripple.
