Chaos Labsin Vetäytyminen Aave-protokollasta
Chaos Labs päättää kolmen vuoden Aave-mandaatistaan 27 miljoonan dollarin oracle-katastrofin, syvän hallintotaistelun ja kasvavien pelkojen vuoksi siitä, kuka on oikeudellisesti vastuussa, kun DeFi-riski realisoituu. Chaos Labs, riskifirma, joka on ”hinnoitellut jokaisen Aavessa aloitetun lainan ja hallinnoinut riskiä kaikilla Aave V2 ja V3 -markkinoilla ja verkoissa” vuodesta 2022 alkaen, vetäytyy protokollasta sen jälkeen, kun se on todennut, että ”suhde ei enää heijasta sitä, miten uskomme riskin tulisi olla hallittua.” Yhtiö ilmoitti maanantaina, että se ”lopettaa proaktiivisesti sitoutumisensa DeFin suurimpaan lainaprotokollaan perusriidan vuoksi siitä, miten riskiä tulisi hallita,” ja varoitti, että DeFi-riskinhallitsijat toimivat tällä hetkellä ilman selkeää sääntelykehystä tai turvapaikkaa, jos jokin menee pieleen.
Uutinen: Chaos Labsin Sitoutumisen Lopettaminen
Uutinen: CHAOS LABS LOPETTAA AAVE-SITOUTUMISEN KOLMEN VUODEN JÄLKEEN RISKIHALLINTAONGELMIEN VUOKSI.
Yhtiö ilmoitti maanantaina, että se proaktiivisesti lopettaa sitoutumisensa DeFin suurimpaan lainaprotokollaan perusriidan vuoksi siitä, miten riskiä tulisi hallita. Poistuminen tapahtuu, kun Aave, joka on käsitellyt noin 3,33 biljoonaa dollaria kumulatiivisia talletuksia ja lähes 1 biljoonaa dollaria lainoja, ja ylitti äskettäin 50 miljardia dollaria kokonaisarvossa, kohtaa kasvavaa sisäistä ja ulkoista tarkastelua hallinnan, riskin ja oikeudellisen altistuksen suhteen.
Hallintotaistelut ja Riskit
Chaos on kolmas keskeinen osallistuja, joka vetäytyy Aavesta viime kuukausina, sen jälkeen kun hallintokauppa Aave Chan Initiative ja ydintekninen tiimi BGD Labs paljastivat suunnitelmansa lopettaa mandaatinsa riitojen vuoksi vallasta, budjeteista ja tiekarttavalvonnasta DAO:ssa. ACI:n perustaja Marc Zeller kuvasi omaa lähtöään pitkän vallankäytön taistelun tuloksena, varoittaen, että äskettäinen äänestys antoi Aave Labsille ”suurimman budjetin DAO-historian aikana,” kun taas BGD kertoi tokenin haltijoille, että ”emme tule hakemaan uusintaa ja lopetamme panoksemme Aaveen” sopimuksen päättyessä.
Ongelmat Oracle-järjestelmässä
Nämä halkeamat ilmenevät, vaikka Aave jatkaa hallitsemista noin 30–40 %:n osuudella DeFi-lainamarkkinoista ja lähes neljänneksellä sektorin TVL:stä, korostaen, kuinka hallintojännitteet voivat puhjeta juuri silloin, kun protokollat saavuttavat systeemisesti tärkeitä mittakaavoja. Chaos Labsin ero Aavesta seuraa sarjaa oracle- ja riskimoottori-ongelmia, jotka ovat jo herättäneet epämukavia kysymyksiä siitä, kuka on vastuussa, kun automatisoidut riskijärjestelmät epäonnistuvat.
Maaliskuussa väärin konfiguroitu Chaos Labsin oracle Aavessa aiheutti virheellisiä likvidointeja noin 26,9 miljoonasta dollarista aseman käyttäessä stakattua Ether-vakuutta, kun CAPO-riskitoimija raportoi virheellisesti alhaisen hintasuhteen ja painoi useita tilejä alle niiden terveysindeksirajojen.
Erityinen jälkikäteisarviointi ja ulkoinen raportointi arvioivat, että noin 27 miljoonaa dollaria pakotettuja likvidointeja laukaistiin, kun pakattu stakattu Ether aliarvioitiin noin 2,85 %, vaikuttaen vähintään 34:ään korkean vipuvaikutuksen asemaan ennen kuin parametreja korjattiin manuaalisesti.
Oikeudellinen Harmaa Alue
Chaos Labs ja Aave ovat korostaneet, että huonoa velkaa ei syntynyt ja että asianomaiset käyttäjät korvataan, mutta jakso havainnollistaa oikeudellista harmaata aluetta, jota yritys nyt korostaa: riskinhallitsijat tekevät protokollan laajuisia päätöksiä, jotka voivat liikuttaa kymmeniä miljoonia dollareita sekunneissa, mutta toimivat ilman selkeää sääntelyturvapaikkaa tai selkeästi määriteltyjä vastuujärjestelmiä, jos nämä päätökset menevät pieleen.
Chaos Labsin, ACI:n ja BGD Labsin poistuminen jättää Aaven DAO:n vähemmän kokeneita toimijoita juuri silloin, kun protokolla lanseeraa seuraavan sukupolven v4-arkkitehtuuria ja syventyy institutionaalisen tason ominaisuuksiin. Aaven kokonaisarvo lukittuna on kymmenissä miljardeissa dollareissa, ja protokolla on kasvattanut TVL:äänsä yli 50 %:lla tietyissä äskettäisissä neljänneksissä, ylittäen laajemman DeFi-sektorin ja tehden sen riskinhallintavalinnoista ajankohtaisen huolenaiheen markkinoilla, jotka ulottuvat hyvin yli kryptonatiivisten käyttäjien.
Yhteisön Vastuu
Kun useat keskeiset osallistujat nyt julkisesti kritisoivat hallintodynamiikkaa ja riskin kohdistamista, Aaven yhteisön on pakko vastata kysymykseen, jonka Chaos Labs on epäsuorasti esittänyt: kuka tarkalleen ottaen kantaa vastuuta, kun hajautetut riskijärjestelmät epäonnistuvat suuressa mittakaavassa?
