Kryptolahjoitusten kielto Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin komitea on vaatinut välitöntä kieltoa kryptolahjoituksille poliittisille puolueille. Alan asiantuntijat varoittavat kuitenkin, että tämä toimenpide voi kääntyä itseään vastaan, luoden uusia kyberturvallisuusriskejä samalla, kun lainsäätäjät pyrkivät rajoittamaan ulkomaista vaikutusta.
”Kryptolahjoituksia kuvataan turhaksi ja hyväksymättömän korkeaksi riskiksi poliittisen rahoitusjärjestelmän eheyden kannalta.”
Varoitus tulee kansallisen turvallisuusstrategian yhteisen komitean (JCNSS) viimeisimmästä raportista. Ristiinpuolueellinen paneeli totesi, että hallituksen tulisi muuttaa kansan edustamista koskevaa lakia, joka siirtyy komiteavaiheeseen keskiviikkona, kieltääkseen tällaiset lahjoitukset, kunnes vahvempia turvatoimia on käytössä.
Poliittisen rahoituksen sääntöjen tiukentaminen
Raportti on osa laajempaa pyrkimystä tiukentaa poliittisen rahoituksen sääntöjä ennen seuraavia yleisiä vaaleja, kasvavien huolien keskellä laittomasta rahoituksesta ja ulkomaisesta vaikuttamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan politiikassa.
”Mikään ei ole tärkeämpää kuin luottamuksen ylläpitäminen politiikassamme. Laajalle levinnyt ajatus siitä, että poliitikkoja voidaan ’ostaa’ ulkomaisella rahalla, on yhä syövyttävämpi,” sanoi kansallisen turvallisuusstrategian yhteisen komitean puheenjohtaja, Matt Western MP.
Komitea totesi, että hallitus on pakko kieltää välittömästi krypton kautta tehdyt poliittiset lahjoitukset, kunnes tiukat säännöt voidaan kehittää, varoittaen, että ”ulkomaisten rahojen vaikutuksen käsitys politiikassa on yhä syövyttävämpi.”
Asiantuntijoiden näkemykset
Kadan Stadelmann, Komodo Blockchainin perustaja ja kyberturvallisuusasiantuntija, huomautti, että ainoastaan tiukemmat lahjoittajien KYC-säännöt tai suora kielto tuovat mukanaan uusia kryptovaurioita, pakottaen poliittiset puolueet säilyttämään henkilötietoja keskitettyihin tietokantoihin.
”Tämä ehdotettu ’korjaus’ olisi kiristysohjelmahakkeriryhmien ja muiden pahantahtoisten verkkotoimijoiden kateuden kohde,” hän sanoi.
Stadelmann viittasi vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kampanjapalvelimien rikkomiseen ja vuoden 2016 Hillary Clintonin ja DNC:n hakkerointeihin ennakkotapauksina. Hän lisäsi, että vain todella hajautettu arkkitehtuuri, joka on suojattu kryptografialla, voisi saavuttaa parlamentin ilmoitetun tavoitteen.
Kryptovaluuttojen läpinäkyvyys ja haasteet
Komitealle esitetyt todisteet korostivat myös, kuinka kryptotyökalut, kuten sekoittimet, yksityisyyskolikot ja ketjujen välinen vaihto, voivat hämärtää varojen alkuperää. AI voisi mahdollistaa automatisoidut ”mikrolahjoitukset”, jotka ovat suuria lahjoituksia useisiin alle 500 punnan siirtoihin, joista jokainen on alle nykyisen vaalilain raportointirajan.
Raportissaan komitea kuuli asiantuntijalausuntoja, joissa Ian Taylor, CryptoUK:n hallituksen neuvonantaja, sanoi, että kryptovaluutat voivat olla läpinäkyviä säännellyissä järjestelmissä. Tom Keatinge, RUSI:n rahoituksen ja turvallisuuden keskuksen johtaja, varoitti, että kielto voi siirtää toimintaa ulkomaille ilman, että perussyitä käsitellään.
”Mahdollisuus kiertää sääntöjä on liian suuri.”
Kryptolahjoitusten vaikutus politiikkaan
Viime vuonna Reform UK, ainoa merkittävä Yhdistyneen kuningaskunnan puolue, joka on hyväksynyt kryptolahjoituksia viime kesästä lähtien, herätti huomiota saatuaan ennätyksellisen 12 miljoonan dollarin (9 miljoonan punnan) lahjoituksen Tether-yhteydessä olevan sijoittajan Christopher Harbornelta. Tämä johti tutkimuspyyntöihin liberaalidemokraateilta ja työväenpuolueelta, joka myös otti yhteyttä Rahoitusvalvontaviranomaiseen.
Tämän kuun alussa työväenpuolueen MP Rushanara Ali kutsui kryptolahjoituksia välineeksi ”ulkomaiseen vaikuttamiseen demokratiassamme”, viitaten taktiikoihin, kuten mikrolahjoituksiin ja useiden lompakoiden käyttöön ilmoitus sääntöjen kiertämiseksi.
