Charles Hoskinsonin Haaste Vitalik Buterinille
Kaksitoista vuotta sen jälkeen, kun Ethereum ja Cardano erosivat, Charles Hoskinson on jälleen haastanut Vitalik Buterinin. Tämä tapahtui Ethereum-säätiön mandaatin julkaisun myötä, asiakirjan, joka voisi olla alku perustuslaille suurimmalle altcoinille markkinoilla tällä hetkellä. Hoskinson on kuitenkin vakuuttunut siitä, että Ethereum yrittää vain pysyä Cardanon (ADA) perässä. Hän jopa tarjosi kilpailijoilleen apua pääliittolaisensa, Buenos Airesin yliopiston, kautta.
Ethereum-säätiön Mandaatin Keskeiset Työpilarit
13. maaliskuuta 2026 julkaistussa asiakirjassa Ethereum-säätiö hahmotteli kolme keskeistä työpilaria: subsidiariteetti, arvojen suojaaminen ja ajallisuus. Viimeksi mainittu tarkoittaa, että ajan myötä Ethereum-säätiön roolin tulisi liueta, ja ekosysteemin odotetaan tulevan täysin autonomiseksi. Cardanon luojalle tämä mandaatti näyttää enemmän toistolta siitä, mitä on jo toteutettu Argentiinassa. Joulukuussa 2024 pidettiin Buenos Airesin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa globaali kokous, joka käytännössä toimi Cardanon perustuslakina.
”Mandaatti” tai perustuslaki, jos niin haluat. Voisimme esitellä heidät UBA:lle, jos he haluavat järjestää kokouksen.
Perustuslain ja Mandaattien Ero
Verrattaessa mandaattia perustuslakiin, näiden asiakirjojen välinen perustavanlaatuinen ero on se, että Ethereum-säätiön mandaatin valvontamekanismi perustuu moraaliseen auktoriteettiin ja kehittäjien mahdolliseen luottamuksen menettämiseen. Cardanossa on koko perustuslakikomitea, jolla on veto-oikeus päivityksiin, jotka sen mielestä voivat rikkoa lakia. Ehkä siksi Hoskinson on ironinen sanoessaan, että jos Ethereum todella haluaa kypsyä ja muuttaa mandaatistaan todellisen perustuslain, sen tulisi tulla Buenos Airesiin ja saada hyväksyntä UBA:ssa.
