CLARITY-laki ja sen merkitys
French Hill, Yhdysvaltain edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja, on todennut, että CLARITY-laki voisi auttaa ratkaisemaan GENIUS-lain avoimia kysymyksiä. Hill keskusteli pankkien esittämistä huolenaiheista liittyen siihen, miten kryptoyrityksiä voitaisiin säännellä ehdotetun kehyksen mukaan, Fox Businessin haastattelussa. Lainsäätäjä huomautti, että edustajainhuone oli jo hyväksynyt CLARITY-lain kaksipuolisella tuella.
”Viime kesänä edustajainhuoneessa loimme lain, ja hyväksyimme CLARITY-lain 78 demokraattisen äänen tuella,” Hill sanoi.
Stablecoinien sääntely
Tämä lainsäädäntö on osa laajempia pyrkimyksiä Washingtonissa määritellä, miten stablecoinien ja muiden digitaalisten omaisuuserien tulisi toimia Yhdysvaltain rahoitusmarkkinoilla. Poliitikot keskustelevat myös siitä, tulisiko kryptoyritysten kohdata sama valvonta kuin pankeilla. Hill kertoi, että molempien puolueiden lainsäätäjät ovat jo sopineet yhdestä keskeisestä periaatteesta:
”Kaksipuolisesti olemme sanoneet, että stablecoinien ei pitäisi maksaa tuottoa.”
Tämä kysymys on noussut keskeiseksi keskusteluissa GENIUS-laista, joka keskittyy stablecoinin liikkeeseenlaskijoiden sääntelykehykseen.
Huolenaiheiden käsittely
Hill ehdotti, että joitakin jäljellä olevia huolenaiheita voitaisiin käsitellä CLARITY-laissa.
”Mielestäni tämä itsenäinen kysymys voidaan ratkaista CLARITY-laissa,”
hän sanoi. Hän viittasi myös siihen, että tietyt kysymykset voitaisiin käsitellä sääntelysääntöjen laatimisen kautta sen sijaan, että tarvittaisiin uutta lainsäädäntöä. Erityisesti hän mainitsi mahdolliset säännöt, jotka liittyvät palkkioihin tai kannustimiin stablecoin-transaktioissa.
”Mielestäni kaikki kysymykset, jotka liittyvät palkkioiden maksamiseen, tulisi käsitellä sääntelyehdotuksessa, jonka valtiovarainministeriön on laadittava,”
Hill sanoi.
”Mielestäni se on parasta ratkaista GENIUS-laissa,”
hän lisäsi.
Kilpailu ja tasa-arvo
Suuret pankit ovat väittäneet, että kryptoyritykset voisivat saada kilpailuetua, jos ne toimivat kevyemmän sääntelyn alaisina. Perinteisen rahoituksen johtajat ovat vaatineet yhtenäisiä standardeja koko alalla. Hill korosti, että eri liikkeeseenlaskijoiden välinen tasa-arvo on keskeinen tavoite:
”Haluamme tasapuolista kohtelua pankki- ja ei-pankkiliikkeeseenlaskijoiden välillä stablecoinien osalta,”
hän sanoi.
Keskustelun taustat
Keskustelu on herättänyt kommentteja pankkijohtajilta, kuten Jamie Dimonilta JPMorgan Chase & Co:sta. Jotkut johtajat ovat kyseenalaistaneet, antaako ehdotettu lainsäädäntö kryptoyrityksille liian paljon joustavuutta. Hill totesi, että lainsäätäjät haluavat välttää sääntelyepätasapainoa markkinoiden kehittyessä:
”Kaikkia liikkeeseenlaskijoita tulisi kohdella samalla tavalla. Et halua, että ihmiset, jotka käyttävät dollarin tukemaa stablecoinia alustallaan, ovat epätasa-arvoisessa asemassa,”
Hill huomautti.
