Vitalik Buterin ja Ethereum
Ethereum-käynnistäjä Vitalik Buterin tukee kiistanalaista siirtymistä Casper FFG:stä Minimmitiin. Hän korostaa, että sensuurin vaikeuttaminen on tärkeämpää kuin perinteisen virheensietokyvyn säilyttäminen, kun ETH:n kauppahinta liikkuu lähellä 2000 dollaria.
Casper FFG vs. Minimmit
Buterin on asettanut painoarvonsa yhteen Ethereum (ETH):n ydinmuutoksista: Casper FFG -lopputulospelin poistamiseen ja sen korvaamiseen Minimmitilla, joka on yhden kierroksen bysanttilaisen virheensietokyvyn järjestelmä. Tämä järjestelmä tarkoituksella löysentää joitakin puhtaus-teorian takeita vastineeksi sille, mitä hän kuvaa enemmän ”todellisen maailman” turvallisuudeksi.
”Casper vaatii tänään validoijilta kahdesti todistamista: kerran oikeuttaakseen lohkon ja uudelleen lopettaakseen sen.”
Se voi sietää jopa 33 % panoksista, jotka käyttäytyvät pahantahtoisesti, ennen kuin järjestelmän takeet rikkoutuvat. Minimmit vähentää tämän yhteen kierrokseen, mikä tekee siitä nopeamman ja yksinkertaisemman, mutta muodollinen virheensietokyky laskee nykyisissä ehdotetuissa parametreissa 17 %:iin.
Buterinin argumentti
Yksi tärkeä tekninen seikka, jonka unohdin mainita, on ehdotettu siirtyminen Casper FFG:stä Minimmitiin lopputulospelinä. Yhteenvetona, Casper FFG tarjoaa kahden kierroksen lopputuloksen: se vaatii jokaisen todistajan allekirjoittamaan kerran ”oikeuttaakseen” lohkon ja sitten uudelleen ”lopettaakseen” sen.
”Pahin todellisen maailman hyökkäys ei ole lopputuloksen palautus, vaan sensuuri.”
Lopputuloksen palautus luo kiistattoman kryptografisen todisteen ja johtaa massiivisiin taloudellisiin menetyksiin – miljoonia ETH:ta tai miljardeja dollareita, haihtuneena lohkoketjussa – mikä tekee tällaisista hyökkäyksistä taloudellisesti järjettömiä kaikille rationaalisille toimijoille, joilla on tuollaista pääomaa. Sensuuri sen sijaan on sotkuista: se pakottaa käyttäjät ja kehittäjät sosiaaliseen koordinointiin, pehmeisiin haaroihin ja poliittisiin taisteluihin.
Hyökkäyksen kynnysarvot
Sekä ”ihanteellisessa” kolmen slotin lopputulos (3SF) -mallissa että Minimmitissa hyökkääjän tarvitsee 50 % panoksista sensuroidakseen, mutta Minimmit siirtää kynnysarvoja, joilla hyökkääjä voi yksipuolisesti lopettaa huonon historian, nostamalla rajan 67 %:sta 83 %:iin.
Buterin väittää, että tämä maksimoi skenaariot, joissa verkko siirtyy ”kahden ketjun taisteluun” sen sijaan, että ”väärä asia lopetettaisiin” – lopputulos, joka on kaoottinen mutta korjattavissa.
Markkinatilanne
Taustalla on markkina, joka ei enää maksa vain kertomuksista. ETH:n kauppahinta on noin 2000 dollaria, alhaalla aikaisemmista syklin huipuista lähellä 4900 dollaria, ja volatiliteetti on kohonnut, kun makrotuuli on edelleen voimassa. Kauppiaat ovat jo nähneet Ethereum ”nopean L1” -suunnitelman ääriviivat, joka pyrkii leikkaamaan slot-aikoja 12 sekunnista jopa 2 sekuntiin ja ajamaan lopputuloksen yksinumeroisiin sekunteihin käyttäen Minimmitia.
Jos tämä uudelleenmuotoilu pitää, Ethereum lopettaa kilpailun vain rollup-ekosysteemin ja DeFi-nesteen osalta ja alkaa kilpailla jollakin brutaalisti yksinkertaisella: kuinka nopeasti ja uskottavasti transaktiosi muuttuu peruuttamattomaksi. Markkinassa, jossa ETH vielä hinnoittelee rooliaan L2:iden ja kilpailijoiden L1:sten suhteen, Minimmit ei ole vain konsensusmuutos; se on yritys palauttaa omaisuuden arvo raakaan, havaittavaan käyttäjäkokemukseen: ”klikkaa, vahvista, valmis.”
