Jane Streetin Kanne Terraform Labsilta
Terraform Labsin konkurssihallinnoija on nostanut kanteen Jane Streetiä vastaan, väittäen, että kvantitatiivinen kaupankäyntifirma käytti salaista tietoa hyötyäkseen kryptomarkkinoiden romahduksen aikana vuonna 2022. Kanne keskittyy väitteisiin, joiden mukaan Jane Street sai ennakkotietoa Terraformin sisäisistä likviditeettipäätöksistä ja teki kauppoja näiden liikkeiden ympärillä, kun TerraUSD alkoi menettää dollarin sidonnaisuuttaan, raportoi The Wall Street Journal maanantaina.
”Jane Street käytti markkinasuhteitaan manipuloidakseen markkinoita itselleen suotuisaksi yhden kryptohistorian merkittävimmistä tapahtumista,” Terraform Labsin tuomioistuimen nimittämä suunnitelmahallinnoija Todd Snyder totesi lausunnossaan WSJ:lle.
Yhdysvaltain Liittovaltion Tuomioistuin
Tämä toimenpide seuraa Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimeen joulukuun lopulla nostettua kannetta Jump Tradingia vastaan, jossa kaupankäyntifirmaa syytettiin laittomasta voitosta ja merkittävästä myötävaikuttamisesta Terra-ekosysteemin romahdukseen. Syytetty firma vastasi luonnehtimalla kannetta ”toivottomaksi” yritykseksi ”puristaa rahaa”, vaikka ”on hyvin tiedossa, että Terra- ja Luna-haltijoiden kärsimät tappiot olivat seurausta monimiljardiluokan petoksesta, jonka Terraform Labsin johto oli toteuttanut,” raportin mukaan.
Oikeudelliset Seuraukset
Decrypt on ottanut yhteyttä Jane Streetiin ja Terraform Labsin purkamisrahastoon kommenttia varten, mutta ei ole vielä saanut vastausta. Andrew Rossow, julkisten asioiden asianajaja ja AR Media Consultingin toimitusjohtaja, sanoi Decryptille:
”Tämä kanne vaikuttaa väittävän, että tärkeimmät liikkeet tapahtuvat yksityisissä keskusteluissa ennen kuin ne osuvat lohkoketjuun.”
”Tämä tapaus on merkittävä, koska tuomioistuin ei enää arvioi vain kauppaa; se luo ennakkotapauksen, että ’etuoikeutettu pääsy’ DeFi:ssä on oikeudellinen vastuu, eikä vain kilpailuetu,” Rossow lisäsi.
Kryptomarkkinoiden Tulevaisuus
Jos väitteet todistetaan, tapaus voisi merkitä siirtymistä tiukemman väärinkäytön teorian soveltamiseen kryptomarkkinoilla. Tämän lähestymistavan mukaan vastuu ei riippuisi perinteisestä yrityksen sisäisestä suhteesta. Sen sijaan markkinatakaaja voisi kohdata vastuuta, jos se sai luottamuksellista tietoa protokollatiimiltä ja käytti sitä kaupankäynnissä laajempaa markkinaa vastaan, Rossow selitti.
Teoria laajentaisi myös ”sisäpiirin” määritelmää tällaisissa tapauksissa. Yksityiset keskusteluryhmät tai epämuodolliset takakanavat voitaisiin käsitellä yrityksen hallituksen toiminnallisena vastineena, mikä tarkoittaa, että sisäpiiristatusta voitaisiin laajentaa kaikkiin, joilla on suora pääsy protokollan kriisiviestintään.
”Se viittaa siihen, että kryptovaluutoissa ’sisäpiiri’ ei ole vain johtaja; se on kuka tahansa, jolla on yksityinen linja protokollan ’sotahuoneeseen’ kriisin aikana,” Rossow sanoi.
Terraformin Romahdus
Oikeudellinen tarkkailija totesi, että tapaus riippuu todennäköisesti merkittävyydestä ja lähteestä. Terraform romahti toukokuussa 2022 sen jälkeen, kun sen algoritminen stablecoin TerraUSD menetti dollarin sidonnaisuutensa, mikä johti sisartokenin Luna lähes täydelliseen tuhoon päivien sisällä. Noin 40 miljardin dollarin romahdus pyyhki miljardit sijoittajien arvosta ja lisäsi stressiä laajemmalla kryptomarkkinalla.
Seuraukset myötävaikuttivat laajempaan teollisuuden taantumaan, joka johti useisiin epäonnistumisiin, mukaan lukien FTX:n lopullinen romahdus myöhemmin samana vuonna. Terraform haki konkurssia tammikuussa 2024, ja myöhemmin perustettiin purkamisrahasto velkojien palautusten tavoittamiseksi. Perustaja Do Kwon on sittemmin myöntänyt syyllisyytensä rikossyytteisiin ja hänet on tuomittu 15 vuoden vankeuteen.
