Demokraattisten senaattoreiden vaatimukset
Demokraattiset senaattorit ovat vaativat kansallisen turvallisuuden tarkastelua merkittävästä ulkomaisesta investoinnista World Liberty Financialiin, joka on kytköksissä Donald Trumpiin ja hänen perheeseensä. 13. helmikuuta osoitetussa kirjeessä valtiovarainministeri Scott Bessentille senaattorit Elizabeth Warren ja Andy Kim kehottivat Yhdysvaltojen ulkomaisen investoinnin komiteaa (CFIUS) tutkimaan ilmoitettua 500 miljoonan dollarin osuutta, joka liittyy Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien (UAE) investointeihin.
Kansallisen turvallisuuden riskit
Lainsäätäjät totesivat, että investointi voisi aiheuttaa kansallisen turvallisuuden riskejä ja kyseenalaistivat, oliko CFIUS:lle ilmoitettu asiasta. He kysyivät myös, oliko kauppaa tarkasteltu virallisesti. Kirjeen mukaan UAE:n tukema taho hankki suuren osuuden World Libertyssä juuri ennen Trumpin tammikuista virkaanastumista, mikä herättää huolta.
Senaattorit varoittivat, että ulkomainen omistus Yhdysvaltain rahoitusteknologiayrityksessä, joka on kytköksissä istuvaan presidenttiin, on ennennäkemätöntä.
Kirje asettaa maaliskuun määräajan vastauksille valtiovarainministeriöltä. Kiista keskittyy raportteihin, joiden mukaan Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyanin kanssa kytköksissä oleva sijoitusväline osti lähes puolet World Libertystä. Tahnoon on UAE:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja hän on myös kytköksissä teknologiakonserni G42:een, joka on aiemmin herättänyt huomiota Washingtonissa.
Kaupan rakenne ja vaikutukset
Lainsäätäjät totesivat, että kaupan rakenne voisi antaa ulkomaisille toimijoille hallitusvaikutusvaltaa ja pääsyn arkaluontoisiin taloustietoihin. Trump on kiistänyt tuntevansa kyseisestä kaupasta ja todennut, että hänen poikansa hallinnoivat liiketoimintaa. Valkoinen talo on hylännyt väitteet epäasianmukaisesta vaikutusvallasta.
World Liberty on jo kohdannut kongressin tutkinnan ulkomaisesta varainhankinnastaan, ja uusi kirje lisää painetta. Se nostaa asian kansallisen turvallisuuden kysymykseksi, ei vain eettiseksi keskusteluksi. Valtiovarainministeriön viranomaiset eivät ole vielä vastanneet julkisesti.
