Turvallisuuserot Ethereumissa ja Cardanossa
Merkittävä turvallisuusero Ethereum (ETH) ja Cardano (ADA) -lohkoketjujen välillä on noussut esiin äskettäisen hakkeroinnin myötä, joka johti 4,13 miljoonan dollarin menetykseen. Cardano DRep, tunnettu nimellä ”Dori” X:ssä, jakoi näkemyksiään Cardanon turvallisuudesta suhteessa Ethereumiin postauksessaan, jossa hän yksityiskohtaisesti selitti, miten hakkerointi tapahtui.
Hakkeroinnin yksityiskohdat
Dorin mukaan hakkeri hyödyntäsi haavoittuvuutta DeFi-protokollassa nimeltä Makinafi Ethereumissa. Hän väittää, että Ethereumin transaktiojärjestelysuunnittelu mahdollisti MEV-bottien hyödyntää hakkeroinnista ennen kuin pahantahtoinen toimija teki sen. Huomionarvoista on, että Ethereumin turvallisuusrakenteen vuoksi MEV-botit pystyivät järjestämään hakkeroinnin transaktion uudelleen ja nappasivat suurimman osan voitosta.
Tämä johti noin 4,13 miljoonan dollarin menetykseen, joka jaettiin hakkerin ja MEV-botin kesken. Tämä on järjetöntä: hakkeri hyödyntää haavoittuvuutta ETH:ssä, mutta MEV-botit havaitsivat sen ensin ja nappasivat suurimman osan voitosta.
Vertailu Cardanoon
Dori vertasi tilannetta ”pankkiryöstäjään”, joka varastaa rahaa, ja sitten hallituksen viranomainen ilmestyy ja ottaa rahat ryöstäjältä. Hän korosti, että reilussa järjestelmässä Ethereumin prioriteetti olisi pitänyt olla hakkerin pysäyttäminen tai varojen palauttaminen, ei sen salliminen ohjata rahaa itselleen.
Dori syyttää tätä puutetta Ethereumin turvallisuusarkkitehtuurista, joka on seurausta luottamisesta lohkoketjuun, joka asettaa voiton turvallisuuden edelle. Verrattuna tähän Cardano on Dorin mukaan parempi ”reiluna taloudellisena infrastruktuurina”.
Cardanon eUTXO-malli
Kontekstina Cardano käyttää eUTXO-mallia, jossa jokaisen transaktion pätevyys on riippumaton suoritusjärjestyksestä. Jos transaktiot järjestetään uudelleen, se ei luo voitto-mahdollisuuksia ja, mikä tärkeämpää, sandwich-hyökkäykset ja MEV:n hyödyntäminen ovat paljon rajoitetumpia. Dorin näkemyksen mukaan Cardano ei olisi sallinut vastaavan tilanteen tapahtua sen lohkoketjussa.
Yhteenveto ja tulevaisuuden näkymät
Tämän vuoksi hän uskoo, että Cardanolla on reilumpi talousjärjestelmä verrattuna Ethereumiin. Tämä johtuu siitä, että Ethereum sallii voimakkaiden toimijoiden hyötyä, kun hakkerointi tapahtuu, kumoten sen väitteet olla ”neutraali” tai ”reilu” talousjärjestelmä.
On syytä mainita, että huolimatta Dorin kannasta, Makinafi onnistui myöhemmin palauttamaan suurimman osan varastetuista varoista. Tämä tehtiin yhteistyössä MEV-rakentajien ja validoijien kanssa, jotka toteuttivat palautussuunnitelman asianomaisille käyttäjille.
Kiinnostavaa on, että huolimatta taistelusta ylivoimasta Cardanon ja Ethereumin välillä, joulukuussa 2025 Midnight-kehittäjä vihjasi mahdollisesta integraatiosta molempien lohkoketjujen välillä. Ajatus on, että Ethereum- ja Cardano-lompakot voisivat yhdistyä suoraan ilman ekosysteemien vaihtamista.
