Ethereum ja institutionaalinen kontrolli
Ethereum-yhteisön perustaja Vitalik Buterin on todennut, että institutionaalinen kontrolli omista toiminnoistaan edistää hajautusta sen sijaan, että se heikentäisi sitä. Kirjoittaessaan Farcasterissa Buterin väitti, että yritysten ja hallitusten vaatimukset itsehallintalompakoista ja itsenäisestä stakingista vahvistavat Ethereum-hajautusta sen sijaan, että ne keskittyisivät valtaan.
”Institutionit haluavat hallita omia lompakoitaan ja jopa omaa stakingiaan, jos he stakettavat ETH:tä. Tämä on itse asiassa hyvä asia Ethereum-stakingin hajautukselle,” Buterin kirjoitti.
Institutionaalinen hyväksyntä ja hajautus
Hänen ennustuksensa kyseenalaistaa oletukset siitä, että institutionaalinen hyväksyntä johtaa välttämättä keskittymiseen. Buterin kehysti institutionaalista käyttäytymistä peliteorian kautta ja väitti, että optimaalinen strategia sisältää sisäisten toimintojen hallinnan samalla kun vastustetaan ulkoista tunkeutumista.
”Institutionit ovat usein henkilöstöltään erittäin kehittyneitä, joilla on syvällisempi ymmärrys näistä asioista kuin tavallisilla ihmisillä ja paljon suurempi tahto tehdä jotain niiden eteen,” hän kirjoitti.
Institutionit ja cypherpunk
Suuntaus kohti ulkoisten luottamussuhteiden minimointia voimistuu, kun yritykset ja hallitukset etsivät enemmän takeita toiminnoilleen. Kuitenkin Buterin erotti institutionit, jotka minimoivat omia riippuvuuksiaan, käyttäjien suvereniteetin vähentämisestä. Suhde institutiontien ja cypherpunkin välillä on monimutkainen ja se on ymmärrettävä oikein.
”Totuus on, että institutionit (sekä hallitukset että yritykset) eivät ole taatusti ystäviä tai vihollisia.”
Esimerkkejä institutionaalisista lähestymistavoista
Buterin mainitsi vastakkaisia esimerkkejä institutionaalisista lähestymistavoista: Euroopan unioni tukee avointa lähdekoodia samalla kun se edistää Chat Control -lainsäädäntöä, joka määrää salaus takaovista. Yhdysvaltain hallitus käyttää Signalia turvalliseen viestintään samalla kun Patriot Act on edelleen voimassa.
Buterin ennusti, että Euroopan unionin varojen liikkeeseenlaskijat suosivat lohkoketjuja, joiden hallinta välttää liiallista Yhdysvaltojen vaikutusta, kun taas amerikkalaiset liikkeeseenlaskijat etsivät itsenäisyyttä eurooppalaisesta kontrollista.
Know Your Customer -vaatimukset ja yksityisyys
Hallitukset tulevat vaatimaan lisää Know Your Customer -vaatimuksia samalla kun yksityisyystyökalut paranevat samanaikaisesti cypherpunk-kehityspyrkimysten kautta.
”Mitä realistisempi tasapaino on, että ei-KYC:tä omaisuutta tulee olemaan, ja kyky käyttää niitä vahvalla yksityisyydellä kasvaa,” Buterin kirjoitti.
Ennusteet ja tulevaisuus
Buterin ennusti kasvavaa kiinnostusta nollatietotodistuksiin varojen lähteistä seuraavan vuosikymmenen aikana, mikä luo ideologisia kiistoja asianmukaisista vastauksista.
”En usko, että cypherpunk vaatii täydellistä vihamielisyyttä institutionteja kohtaan,” Buterin päätti. ”Sen sijaan kannatan politiikkaa, jota institutionit ovat jo tottuneet käyttämään toisiaan vastaan: avoimuus win-win-yhteistyölle, mutta aggressiivisesti puolustamalla omia etujamme.”
