Frank Giustran väitteet Bitcoinista
Äskettäin sosiaalisessa mediassa julkaistussa postauksessaan kanadalainen miljardööri Frank Giustra väittää, että Bitcoinin takavarikoiminen on helpompaa kuin kullan. Tämä väite on suoraan ristiriidassa yhden omaisuuden arvokkaimmista myyteistä: että Bitcoin olisi luontaisesti vastustuskykyinen valtion vallalle.
Bitcoinin läpinäkyvyys
Bitcoinin suunnittelu tekee omistamisesta läpinäkyvää tavalla, jota kulta ei ole koskaan ollut. Jokainen transaktio tallennetaan pysyvästi julkiselle tilikirjalle, ja osoitteet voidaan ryhmitellä, jolloin erilaisia käyttäytymismalleja voidaan analysoida. Takavarikointi ei vaadi fyysistä pääsyä, sillä riittää, että on tarpeeksi laillista valtaa ja vaikutusvaltaa säilyttäjien, palveluntarjoajien tai yksittäisten haltijoiden yli.
Kullan ja Bitcoinin vertailu
Giustran mukaan Yhdysvaltojen kansallinen Bitcoin-varanto koostuu täysin takavarikoiduista kolikoista. Kulta puolestaan on suurelta osin digitaalisten järjestelmien ulkopuolella, ja fyysinen hallinta on edelleen tärkeää. Kulta voidaan säilyttää yksityisesti, siirtää huomaamattomasti ja siirtää ilman, että siitä jää globaalia tarkastuspolkua.
Kullan takavarikoiminen on logistisesti kallista ja poliittisesti näkyvää, sillä se vaatii etsintää, takavarikointia, säilytystä ja valvontaa suuressa mittakaavassa. Bitcoin ei vaadi mitään näistä.
Tuomioistuimen määräys, pörssin haastaminen tai painostus säilyttäjälle voivat saavuttaa saman lopputuloksen paljon vähemmällä kitkalla. Tämä pitäisi saada sijoittajat miettimään.
Giustran näkemykset Bitcoinin tulevaisuudesta
Huolimatta Bitcoinin puutteiden tunnustamisesta, Giustra ei usko, että lippulaivakryptovaluutta katoaa yhdessä yössä. Itse asiassa hän ei sulje pois, että sen hinta saattaa jopa nousta.
”En koskaan sanonut, että se katoaisi, ja olen aina sanonut, että se voi varmasti nousta hinnassa. Se ei ole koskaan ollut minun pointtini,”
hän sanoi.
Kanadalainen liikemies kyseenalaistaa ne menetelmät, joiden avulla lippulaivakryptovaluuttaa markkinoidaan yleisölle, väittäen, että tämä markkinointi perustuu pääasiassa ”ahneuteen ja FOMO:hon”.
