DeFi-protokollat ja Discordin turvallisuusongelmat
DeFi-protokollat sulkevat tai rajoittavat Discord-tukeaan, kun huijaukset, DM-phishing ja Zendeskin kautta tapahtuneet henkilöllisyysvuodot altistavat käyttäjät kasvaville turvallisuus- ja identiteettivarkausriskeille. Hajautetut rahoitusprotokollat vetäytyvät julkisilta Discord-palvelimilta turvallisuussyistä, sillä alusta on tullut huijareiden kohteeksi, kertovat alan asiantuntijat ja protokollan johtajat.
Morphon ja muut DeFi-tiimit
Morpho, merkittävä DeFi-lainausprotokolla, ilmoitti tällä viikolla, että sen julkinen Discord-palvelin siirtyy vain luku -tilaan 1. helmikuuta 2026 alkaen. Protokolla ohjaa käyttäjät omalle apusivulleen ja chat-pohjaiseen tukijärjestelmäänsä sen sijaan. Tämä päätös heijastaa DeFi-tiimien huolia siitä, että Discordista on tullut paikka huijareille, jotka kohdistavat käyttäjiin, jotka etsivät apua, protokollan ilmoituksen mukaan.
Morpho totesi, että muutos tähtää ”turvallisempaan, luotettavampaan tukeen” hallittujen kanavien kautta sen sijaan, että käytettäisiin avoimia keskusteluhuoneita.
Paul Frambot, Morphon perustaja ja toimitusjohtaja, totesi, että Discordista on tullut ”enemmän negatiivinen kuin positiivinen” käyttäjätuen näkökulmasta, viitaten jatkuvaan hälinään ja huijausyrityksiin huolimatta moderointiyrityksistä. Morphon toinen perustaja, Merlin Egalite, sanoi, että alustan rakenne tekee käyttäjien suojaamisesta suoran viestin huijauksilta vaikeaa, vaikka turvatoimia olisi käytössä.
Vaihtoehtoiset tukikanavat
Egalite mainitsi, että tiimi on testannut vaihtoehtoisia työkaluja, kuten Intercomia, joka tarjoaa ominaisuuksia, kuten tikettijärjestelmän, reaaliaikaisen käännöksen ja automatisoidun avun samalla, kun se vähentää altistumista identiteettivarkausriskeille. DeFi-tietoplatform DefiLlama on myös siirtynyt pois Discordista, siirtyen kohti live-tukichatteja ja sähköpostipohjaisia tikettijärjestelmiä, kertoi sen perustaja.
Alustan pseudonyymi perustaja, tunnettu nimimerkillä 0xngmi, totesi, että Discord tekee ”mahdottomaksi suojella käyttäjiä huijauksilta.”
DefiLlama on ottanut käyttöön hybridimenettelyn, pitäen Discordin saatavilla lisätodennusvaiheiden takana samalla, kun se ohjaa suurimman osan käyttäjistä vaihtoehtoisiin tukikanaviin. Marc Zeller, Aavechan Iniciatiivin perustaja, kutsui Discordia ”huijareiden täyttämäksi” ja totesi, että Morphon siirron tulisi saada muut suuret protokollat harkitsemaan uudelleen riippuvuuttaan alustasta.
Keskustelua DeFi-yhteisössä
Duncan Cock Foster, Nifty Gatewayn perustaja, totesi, että Discordin moderointi on ollut yksi hänen liiketoimintansa uuvuttavimmista prosesseista ja kuvasi Morphon päätöstä järkeväksi. Muutos on herättänyt keskustelua DeFi-yhteisössä avoimien yhteisötilojen hylkäämisen vaikutuksista.
Jotkut yhteisön jäsenet ovat väittäneet, että Discord on, huolimatta turvallisuusongelmistaan, ollut keskeinen vertaisverkko-yhteistyölle, mahdollistaen käyttäjien jakaa kokemuksiaan ja seurata kehityskeskusteluja reaaliajassa, sosiaalisen median kommenttien mukaan. Toiset ovat vastanneet, että ominaisuudet, kuten suoran viestin poistaminen, vahvempi todennus ja on-chain-työkalut voivat merkittävästi vähentää huijaustoimintaa, jos ne toteutetaan oikein.
Turvallisuushuolia ja tietomurrot
Turvallisuushuolia Discordista nostettiin esiin lokakuun tapahtuman myötä, jossa yritys vahvisti, että valtuuttamaton osapuoli pääsi käsiksi kolmannen osapuolen Zendesk-tukijärjestelmään, altistaen arkaluontoisia tietoja, jotka liittyivät ikävarmistusvalituksiin. Kyberturvallisuustutkijat väittivät, että yli kaksi miljoonaa passin ja ajokortin kuvaa vuoti tietomurrossa, mikä herätti kysymyksiä alustan tietojen käsittelykäytännöistä.
