Kryptoteollisuuden johtajien pyyntö
Kryptoteollisuuden johtajat ovat kehottaneet Yhdysvaltojen sääntelijöitä lopettamaan lohkoketjun yksityisyysvälineiden käsittelyn väärinkäytön merkkinä. He väittävät, että yksityisyys on laillista, perustuslaillista ja välttämätöntä nykyaikaisille markkinoille.
Yksityisyyden merkitys rahoitusjärjestelmässä
Tämä pyyntö esitettiin arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) kryptotehtävän voiman valvontapaneelissa, jossa lakimiehet, kehittäjät ja politiikan asiantuntijat kyseenalaistivat pitkään vallinneita oletuksia läpinäkyvyydestä ja valvonnasta. Puhujat kehystivät yksityisyyden normaaliksi osaksi rahoitusjärjestelmiä, ei poikkeukseksi, joka vaatii perusteluja.
He varoittivat myös, että pakottamalla täydellinen näkyvyys julkisille lohkoketjuille voitaisiin estää todellisia käyttötapauksia, heikentää kilpailukykyä ja laajentaa hallituksen valvontaa lain säätelemien rajojen yli.
Oikeudelliset kysymykset ja perustuslailliset huolenaiheet
Oikeustieteilijät kyseenalaistivat, onko SEC:llä edes valtuuksia laajentaa rahanpesun estämiseen ja asiakkaan tuntemiseen liittyviä odotuksia luvattomiin lohkoketjuihin. George Masonin yliopiston oikeustieteen professori J.W. Verret totesi, että liittovaltion arvopaperilait keskittyvät säänneltyihin välikäsiin, kuten välittäjiin ja pörsseihin, eivät hajautettuihin protokolliin, joilla ei ole keskitettyä operaattoria.
Verret väitti, että sääntelijät ovat nojanneet liian voimakkaasti valtiovarainministeriön ohjeisiin, huolimatta toistuvista oikeudellisista tappioista.
Yksityisyyden ja rikollisuuden välinen yhteys
Verret nosti esiin myös perustuslaillisia huolia ja viittasi korkeimman oikeuden tuomari Clarence Thomasin kannanottoon asiassa McIntyre v. Ohio Elections Commission, jossa anonymiteetti kuvattiin suojeltuna osana amerikkalaista poliittista perinnettä. Hän sanoi, että perustajat luottivat anonyymiin puheeseen ja vastustivat pyrkimyksiä pakottaa tunnistautuminen.
Teollisuuden edustajat korostivat myös, että yksityisyys on välttämätöntä perustoiminnalle julkisilla lohkoketjuilla. Katherine Kirkpatrick Bos, StarkWaren pääjuristi, sanoi, että täydellinen läpinäkyvyys luo riskejä, joita perinteiset markkinat eivät koskaan hyväksyisi.
Hän selitti, että varainhoitajat eivät voi suojata kaupankäyntistrategioitaan, jos jokainen liike on julkinen.
Ratkaisut ja tulevaisuuden näkymät
Bos korosti nollatietotodistuksia käytännön ratkaisuna, kuvaillen valikoivia tietojen paljastamisjärjestelmiä, jotka vahvistavat tosiasioita ilman ylimääräisten tietojen paljastamista. Hänen laajempi pointtinsa oli, että sääntelijät ovat rakentaneet negatiivisen yhteyden yksityisyyden ja rikollisuuden välille.
Zooko Wilcox, Electric Coin Companyn perustaja, puolusti myös yksityisyyteen keskittyvää lohkoketjusuunnittelua, kuvaillen Zcashia järjestelmänä, joka antaa käyttäjille valinnanvapauden.
Entinen CFTC:n komissaari Summer Mersinger varoitti hallituksen valvonnan laajentamisesta oletusarvoisena vastauksena.
Puhujien mukaan keskeinen kysymys ei ole enää se, onko yksityisyysvälineitä olemassa, vaan hyväksyvätkö sääntelijät niiden kehittämisen ilman rikollisen aikomuksen oletusta.
