Kryptojärjestöjen vastustus Citadel Securitiesin pyyntöä kohtaan
Ryhmä kryptojärjestöjä on vastustanut Citadel Securitiesin pyyntöä, että arvopaperimarkkinaviranomainen tiukentaisi sääntöjä hajautetun rahoituksen (DeFi) osalta tokenisoitujen osakkeiden suhteen. Mukana ovat muun muassa Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation sekä kryptolobbaryhmät DeFi Education Fund ja The Digital Chamber.
Kirje SEC:lle
He ilmoittivat haluavansa ”korjata useita tosiasiallisia väärinkäsityksiä ja harhaanjohtavia väitteitä” kirjeessään SEC:lle perjantaina. Ryhmä vastasi Citadelin aiemmin tämän kuukauden aikana lähettämään kirjeeseen, jossa se kehotti SEC:tä olemaan antamatta DeFi-alustoille ”laajaa vapautusta” tokenisoitujen Yhdysvaltain osakkeiden kaupankäynnistä. Citadel väitti, että näitä alustoja voitaisiin todennäköisesti määritellä ”pörssiksi” tai ”välittäjäksi”, jota säädellään arvopaperilainsäädännön mukaan.
”Citadelin kirje perustuu virheelliseen analyysiin arvopaperilaeista, joka yrittää laajentaa SEC:n rekisteröintivaatimuksia käytännössä mihin tahansa toimijaan, jolla on edes etäisin yhteys DeFi-transaktioon,” ryhmä totesi.
He lisäsivät, että jakavat Citadelin tavoitteet sijoittajansuojasta ja markkinoiden eheydestä, mutta ovat eri mieltä siitä, että näiden tavoitteiden saavuttaminen aina edellyttää rekisteröitymistä perinteisinä SEC:n välittäjinä. Tietyissä olosuhteissa nämä tavoitteet voidaan saavuttaa harkitusti suunnitelluilla onchain-markkinoilla.
Hajautettujen alustojen sääntely
Ryhmän mukaan hajautettujen alustojen sääntely arvopaperilakien mukaan ”olisi käytännössä mahdotonta niiden toimintojen vuoksi” ja voisi kattaa laajan valikoiman onchain-toimintoja, joita ei yleensä pidetä pörssipalveluiden tarjoamisena. Kirjeessä kritisoitiin myös Citadelin väitettä, että autonominen ohjelmisto olisi välittäjä. Ryhmä väitti, että ohjelmisto ei voi olla ”välittäjä” rahoitustransaktiossa, koska se ei ole henkilö, joka kykenee käyttämään itsenäistä harkintaa tai arviointia.
”DeFi-teknologia on uusi innovaatio, joka on suunniteltu käsittelemään markkinariskejä ja resilienssiä eri tavalla kuin perinteiset rahoitusjärjestelmät. DeFi suojaa sijoittajia tavoilla, joilla perinteinen rahoitus ei voi,” ryhmä totesi.
Citadelin väitteet ja reaktiot
Citadel oli kirjeessään väittänyt, että SEC:n antama vihreä valo tokenisoiduille osakkeille DeFi:ssä ”luisi kaksi erillistä sääntelyjärjestelmää saman arvopaperin kaupankäynnille” ja heikentäisi ”pörssilain teknologianeutraalia” lähestymistapaa. Citadelin mukaan DeFi-alustojen vapauttaminen arvopaperilaeista voisi vahingoittaa sijoittajia, koska alustoilla ei olisi suojatoimia, kuten tilan läpinäkyvyyttä, markkinavalvontaa ja volatiliteetin hallintaa.
Kirje herätti aluksi merkittävää vastustusta, ja Blockchain Associationin toimitusjohtaja Summer Mersinger totesi, että Citadelin kanta oli ”liian laaja ja toimimaton lähestymistapa.” Kirjeet tulevat samaan aikaan, kun SEC etsii palautetta siitä, miten sen tulisi lähestyä tokenisoitujen osakkeiden sääntelyä. Viraston puheenjohtaja Paul Atkins on sanonut, että Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmä voisi omaksua tokenisoinnin ”muutaman vuoden” kuluessa.
Tokenisointi on räjähtänyt suosiotaan tänä vuonna, mutta NYDIG varoitti perjantaina, että onchain-liikkuvat varat eivät välittömästi tuo suurta hyötyä kryptomarkkinoille, ennen kuin sääntelyt mahdollistavat niiden syvemmän integroinnin DeFi:hin.
