Kryptoteollisuuden valitus ABC:lle
Kryptoteollisuuden ryhmä on jättänyt virallisen valituksen Australian Broadcasting Corporationille (ABC) pyrkien oikaisemaan äskettäin julkaistun artikkelin, joka sisälsi useita vääristymiä ja faktavirheitä Bitcoinista. Valituksessaan Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) väitti, että artikkeli esitti Bitcoinin välineenä rikollisille, samalla kun se sivuutti Bitcoinin hyödyt energianjakeluverkoille ja humanitaarisiin tarkoituksiin.
”Artikkeli vääristi Bitcoinin tarkoitusta, sekoitti sen rikolliseen toimintaan, jätti huomiotta pitkään saatavilla olleet tiedot ja nojautui sensaatiohakuisen kielen sijaan todisteisiin lukijoiden informoimiseksi,” ABIB toteaa. ”Se sivuutti hyvin dokumentoidut globaalit ja paikalliset käyttötapaukset… [ja] vähensi käytännössä kattavuutensa vanhentuneisiin ja harhaanjohtaviin kliseisiin sekä kertomuksiin hintavaihteluista ja Yhdysvaltojen politiikasta.”
ABIB ilmoitti X:ssä, että ”yksipuolinen kehys” rikkoi lähettäjän toimituksellisia käytäntöjä ja eettistä ohjeistusta. Valituksessa määritellään, mitkä artikkelin osat halutaan korjata ja mikä toimituksellinen käytäntö on rikottu. Toimitusohjeensa mukaan ABC:llä on 60 päivää aikaa vastata valitukseen.
ABC:n rooli ja lukijakunta
ABC on maan kansallinen julkinen lähettäjä, jota rahoittaa Australian liittovaltion hallitus ja jota hallinnoi hallituksen nimittämä johtokunta. Sen kuukausittaisen lukijakannan arvioitiin olevan yli 12 miljoonaa lokakuussa, digitaalisen yleisömittausjärjestelmän Ipsos Iriksen mukaan. ABC kertoi Cointelegraphille, ettei se ollut tietoinen valituksesta tällä hetkellä.
Mahdolliset seuraamukset
Jos lähettäjä ei vastaa tai ABIB on tyytymätön korjaukseen, asia voidaan viedä Australian viestintä- ja media-virastoon, joka voi avata tutkinnan. Jos rikkomus todetaan, virasto voi ryhtyä täytäntöönpanotoimiin, kuten varoitukseen, rikkomusilmoitukseen tai tehdä lisenssipäätöksen.
Rikollisuus ja Bitcoin
Vain 0,14 % onchain-tapahtumista on rikollisia. ABC:n artikkeli, joka julkaistiin tiistaina, esitti Bitcoinin arvokkaana välineenä rikollisille, vaikka fiat-valuuttaa käytetään edelleen useammin laittomissa toimissa.
”Vaikka Bitcoin pysyy radarilla hyödyllisenä välineenä varjoissa toimiville — mukaan lukien rikollisjengit, jotka käsittelevät huumeita tai aseita, ja varjoiset hallitukset, jotka tarvitsevat varantojen siirtoa — tämä rooli on syrjäytetty stablecoineilla, erityisesti yhdellä nimeltä Tether,” artikkelissa todettiin.
Chainalysisin tammikuun raportti kumoaa tämän väitteen. Se havaitsi, että vain 0,14 % kaikista onchain-tapahtumista oli yhteydessä mahdolliseen rikolliseen toimintaan vuonna 2024. Verrattuna fiat-valuuttaan, Yhdistyneiden kansakuntien huume- ja rikostoimiston on aiemmin arvioitu, että globaalit rikolliset tuotot muodostavat keskimäärin 3,6 % globaalista bruttokansantuotteesta.
Bitcoinin hyväksyntä ja tulevaisuus
Bitcoinin nähtiin olevan varallisuuden säilyttäjä. ABC:n artikkelissa esitetään myös väitteitä siitä, että Bitcoin ei ole koskaan saavuttanut mitään ilmoitetuista tavoitteistaan ja sillä ei ole käytännön tarkoitusta; sitä käytetään harvoin laillisissa liiketoimissa, eikä sitä enää pidetä luotettavana varallisuuden säilyttäjänä. Kuitenkin Bitcoinin ja kryptovaluuttojen institutionaalinen hyväksyntä on kiihtynyt viimeisten kahden vuoden aikana sijoitusvälineiden, kuten pörssinoteerattujen rahastojen ja digitaalisten omaisuusrahastojen, kautta.
BitBo arvioi, että julkisesti noteeratut ja yksityiset yritykset, ETF:t ja maat omistavat yli 3,7 miljoonaa Bitcoinia, joiden arvo on yli 341 miljardia dollaria. Samalla pankit ja sijoitusjohtajat, jopa ne, jotka olivat aiemmin skeptisiä, ovat alkaneet edetä hitaasti alalla. Maanantaina Vanguard, maailman toiseksi suurin varainhoitaja, ilmoitti, että se alkaa sallia asiakkailleen kryptovaluutta-ETF:ien kaupankäynnin alustallaan, kumoten aikaisemman kantansa.
Kryptoinformaation haasteet
Kryptoinformaatio on ongelma valtamediassa, sanoo lobby. Markkinatietoyritys Perception julkaisi heinäkuussa raportin valtamediasta kryptovaluuttojen kattavuudesta Q2:lla ja totesi, että 31 % tutkimuksessa tarkkailemista 18 mediasta julkaistuista artikkeleista oli positiivisia, 41 % neutraaleja ja 28 % negatiivisia. ABIB sanoi, että yleisön jäsenet ottavat usein yhteyttä siihen Bitcoinin vääristämisestä Australian mediassa, erityisesti julkisesti rahoitetuista instituutioista.
”Bitcoin ansaitsee informoitua, vastuullista kattavuutta, ei hylkäämistä vanhentuneiden kertomusten kautta,” teollisuusjärjestö totesi.
