Bitcoin-yhteisön uusi haaste
Viimeisten kahden viikon aikana Bitcoin-yhteisö on kohdannut uuden Bitcoin-parannusehdotuksen (BIP), joka pyrkii järjestämään pehmeän haarukan. Tämän haarukan tarkoituksena on hillitä sitä, mitä jotkut kuvaavat verkon roskapostiksi. Tämä tilanne muistuttaa vuoden 2017 käyttäjäaktivoitua pehmeää haarukkaa (UASF), ja ehdotus tulee tuntemattomalta pseudonyymiltä kehittäjältä.
Keskustelun keskiössä
Bitcoin-yhteisö on jälleen jakautunut, mutta tällä kertaa keskustelu ei liity lohkokokoon tai aikaisempien vuosien skaalausriitoihin. Sen sijaan nykyinen kitka keskittyy siihen, tulisiko satunnaisella, ei-taloudellisella datalla olla paikka Bitcoin-lohkoketjussa. Tämä keskustelu on noussut esiin erityisesti sen jälkeen, kun Bitcoin Core -versio 30 laajensi protokollan OP_RETURN-datan rajoitusta 80 tavusta 100 000 tavuun.
Tämän seurauksena jotkut osallistujat ovat siirtyneet Knots-ohjelmiston käyttöön, joka antaa solmujen operaattoreille mahdollisuuden suodattaa siirtoja, joita he välittävät tai validoivat. Tämä on myös johtanut ehdotukseen, jonka Bitcoin.com News käsitteli lokakuussa, ja joka hahmottelee pehmeää haarukkaa, jonka tarkoituksena on poistaa tiettyjä siirtokategorioita konsensusvaiheessa. Tämän ehdotuksen arkkitehti tunnetaan vain pseudonyymilla Dathon Ohm.
Dathon Ohm ja spekulaatiot
Pseudonyymin lisäksi tästä henkilöstä ei tiedetä paljon, mutta kehittäjä on aktiivinen GitHubissa ja ylläpitää myös X-tiliä. Tämä profiili osallistuu säännöllisesti pehmeän haarukan ehdotuksen kriitikoiden keskusteluihin ja julkaisee materiaalia, joka edistää haarukkaa seuraajilleen. Jotkut tarkkailijat spekuloivat, että Dathon Ohm saattaa olla Bitcoin Knotsin luoja Luke Dashjr, vaikka tätä väitettä ei ole vahvistettu. Dashjr on todennut:
”Dathon otti idean, jonka minulla oli, ja muutti sen BIP444:ksi.”
Muitakin nimiä on esitetty, mutta niitä ei ole vahvistettu. Ilman, että syvennytään laajemman riidan täyteen keskusteluun, käytettävä strategia muistuttaa hämmästyttävästi vuoden 2017 käyttäjäaktivoidun pehmeän haarukan (UASF) kampanjaa.
Historia toistaa itseään?
Bitcoin.com News käsitteli tätä tilannetta maaliskuussa 2017, kun – aivan kuten Dathon Ohmin ilmestyminen – tuntematon kehittäjä nimeltä Shaolinfry nousi esiin ja auttoi ajamaan keskustelua. Samoin tuntematon Shaolinfry esitteli kehyksen pehmeiden haarukoiden aktivoimiseksi Bitcoinissa. Tämä lähestymistapa nojasi lohkokorkeuksiin aikaleimojen sijaan merkitäkseen sekä aktivointijakson alun että päättymisen.
UASF-suunnittelun keskiössä oli lockinontimeout-lippu, jonka tarkoituksena oli laukaista aktivointi ennalta määrätyssä korkeudessa ilman kaivostyöläisten konsensusta. Samanaikaisesti ehdotus korosti taaksepäin yhteensopivuuden säilyttämistä koko siirtymän ajan. Shaolinfryn UASF:n hyödyntäminen sai vauhtia, kun osa yhteisöstä pyrki toteuttamaan Segregated Witnessin, joka tunnetaan yleisesti nimellä Segwit.
Periaatteessa solmut oli asetettu aktivoimaan Segwit 1. elokuuta 2017, kaivostyöläisten kanssa tai ilman, mutta kaivostyöläiset äänestivät Segwit-aktivoinnin puolesta BIP-91:n kautta juuri ennen määräaikaa. Tavoitteeseen pääsemällä BIP-91:n avulla se käytännössä vältti tarpeen UASF:n ”tulittaa”.
Nykytilanne ja tulevaisuus
Bitcoin saattaa jälleen kerran löytää itsensä samankaltaisesta tienhaarasta, jos Ohmin pehmeä haarukka-aloite jatkaa vauhdin keräämistä. Lisäksi Knots-solmujen määrä on kasvanut, ja 23 282 julkisesta solmusta 4 654 käyttää nyt ohjelmistoa. On kohtuullista olettaa, että jotkut Knots-käyttäjät kannattavat Ohmin ehdottamaa pehmeää haarukkaa, vaikka tuo tuki vaikuttaa olevan kaukana universaalista.
Julkiset tiedot osoittavat myös, että kirjoitushetkellä 18 579 solmua käyttää Bitcoin Corea, mikä tarkoittaa, että 79,80 % aktiivisista solmuista luottaa Coreen. Lisäksi kiistellyn Bitcoin Core -version 30 – jota kutsutaan myös Satoshi:30.0.0 – nykyisin on verkon ykkösohjelmisto. Version 30 omaksujilla ei ole ongelmia OP_RETURN-datan rajoituksen nostamisen kanssa, ja tiedot osoittavat, että omaksuminen on lisääntynyt julkaisun jälkeen.
Silti, jos vauhti kasvaa ja keskustelu kiihtyy, se voi työntää Bitcoinin toiseen määrittävään lukuun, kaikuessa aikaisempia riitoja verkon suunnasta. On vielä liian aikaista tietää, kehittyvätkö tapahtumat tuohon suuntaan, mutta keskustelut yhteisössä uuden UASF:n käynnistämisestä ovat jo käynnissä. Miten tällainen ponnistus voisi kehittyä tänään, voisi näyttää täysin erilaiselta kuin se polku, jota seurattiin vuonna 2017.
