Oikeudenkäynnin taustat
Jury, joka päättää kahden miehen kohtalosta, joita syytetään rahanpesusta ja petoksesta liittyen 25 miljoonan dollarin hyökkäykseen Ethereum-lohkoketjussa, on esittänyt tuomarille joukon yksityiskohtaisia kysymyksiä neuvottelujensa aikana. Tämä viittaa tiukkaan tarkasteluun keskeisistä seikoista tapauksessa.
Neuvottelujen eteneminen
Keskiviikkona juristit Antonin ja James Peraire-Bueno aloittivat neuvottelut tuomiosta kolmen viikon kuultuaan eri teorioita puolustusasianajajilta ja Yhdysvaltain syyttäjiltä. Veljeksiä syytetään siitä, että he käyttivät maksimaalista hyödynnettävää arvoa (MEV) hyökkäyksiä saadakseen noin 25 miljoonaa dollaria digitaalisia varoja Ethereum-lohkoketjusta vuonna 2023, mitä syyttäjät kuvaavat petolliseksi suunnitelmaksi.
Torstai merkitsi neuvottelujen toisen päivän alkua, sen jälkeen kun oli vietetty koko päivä tapaustietojen tarkasteluun ja kysymysten esittämiseen tuomarille. Inner City Pressin mukaan juristit pyysivät tuomarilta selvennystä ”hyvän uskon määritelmään” ja ”valheelliseen esitykseen”, viitaten todennäköisesti hallituksen väitteeseen, että veljekset ”huijasivat uhrejaan” esittämällä itsensä ”rehellisinä validoijina” Ethereumissa.
”Esitys on teko, joka on laskelmoitu saamaan ihmiset uskomaan jotain epätotta,” tuomari kertoi juristeille keskiviikkona.
MEV-hyökkäykset ja niiden seuraukset
MEV-hyökkäys Ethereumissa tapahtuu, kun kauppiaat tai validoijat hyödyntävät transaktioiden järjestystä lohkoketjussa voiton saamiseksi. Peraire-Buenon tapauksessa veljekset väitetysti käyttivät automaattisia MEV-botteja ”huijatakseen” käyttäjiä kaupoissa. Hyökkäys, vaikka se oli suunniteltu kahden kuukauden ajan, kesti ilmeisesti vain 12 sekuntia tuottaakseen parille 25 miljoonaa dollaria vuonna 2023.
Oikeudenkäynnin tulevaisuus
Neuvottelut jatkuvat, ja kysymyksiä esitetään. Torstaiaamuna juristit eivät näyttäneet olevan lähellä tuomion julistamista. He pyysivät oikeutta toimittamaan Brett Hemenway Falkin maanantain todistuksen pöytäkirjan. Falk, Pennsylvanian yliopiston tutkimusprofessori, todisti ilmeisesti kaupankäynnistä Ethereumissa, sanoen, että MEV:t olivat ”saatavilla kenelle tahansa [joka oli] nopein sen saamisessa” ja että hän käytti ”super-aggressiivista” strategiaa.
Peraire-Bueno-veljeksiä vastaan on nostettu syytteitä sähköpetoksen tekemisestä, rahanpesusta ja varastetun omaisuuden vastaanottamiseen liittyvästä salaliitosta. Jos heidät tuomitaan, tuomari voi langettaa heille jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksen jokaisesta syytteestä.
