Hongkongin sääntelytoimet digitaalisten omaisuuserien kassamalleissa
Hongkongin sääntelyviranomaiset ovat estäneet ainakin viittä julkista yritystä siirtymästä digitaalisten omaisuuserien kassamalleihin, kun he pohtivat, onko tarpeen luoda virallisia sääntöjä arvostuskuplien hillitsemiseksi ja vähittäissijoittajien suojelemiseksi.
Huoli osakkeiden hinnoista
Paikallisten medioiden raporttien mukaan Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomission puheenjohtaja Kelvin Wong Tin-yau on ilmoittanut, että virasto seuraa, miten listatut yritykset hallinnoivat digitaalisten omaisuuserien kassoja, koska he ovat huolissaan osakkeiden hinnoista, jotka eivät välttämättä heijasta taustalla olevia kryptovarantoja.
”SFC on huolissaan siitä, ovatko DAT-yritysten osakkeet kaupankäynnissä merkittävän preemion yläpuolella niiden DAT-varantojen kustannuksiin verrattuna,” Wong sanoi.
Wong korosti esimerkkejä Yhdysvalloista, joissa hänen virastonsa on havainnut, että jotkut kryptoa omistavat listatut yritykset ovat nähneet markkina-arvojensa nousevan yli kaksinkertaiseksi digitaalisten omaisuuseriensä kustannuksiin verrattuna.
Vähittäissijoittajien menetykset
Singaporelaisen 10X Researchin aiemmin tässä kuussa julkaisemien tutkimusten mukaan vähittäissijoittajat ovat saattaneet menettää arviolta 17 miljardia dollaria kaupankäynnissä digitaalisten omaisuuserien kassayritysten kanssa, sillä monet osakkeenomistajat ovat maksaneet liikaa kryptosijoituksista ostamalla yrityksen osakkeita merkittävällä preemiolla yrityksen nettovarallisuuteen verrattuna.
Volatiliteetti ja sääntelytoimet
Jotkut merkittävistä Hongkongissa toimivista DAT-yrityksistä, kuten Boyaa Interactive ja Ourgame International, ovat myös nähneet osakehintojensa kamppailevan viime aikoina, kun kryptomarkkinoiden volatiliteetti on lisännyt painetta. Tämän vuoksi Hongkongin sääntelyviranomaiset ottavat varovaisemman kannan listattujen yritysten siirtyessä digitaalisten omaisuuserien kassastrategioihin.
”Varoitamme sijoittajia ymmärtämään täysin DAT:in taustalla olevat riskit,” Wong jatkoi.
Wong lisäsi, että SFC aikoo vahvistaa julkista tietoisuutta ja sijoittajakoulutusta auttaakseen vähittäiskauppiaita ymmärtämään paremmin, miten digitaalisten omaisuuserien kassamallit toimivat ja mitä riskejä niihin voi liittyä.
Sääntelyhaasteet muilla markkinoilla
Arvion jälkeen SFC päättää, onko ”tarpeen laatia ohjeita DAT:lle,” kertoi yksi raportti, sillä Hongkongissa ei tällä hetkellä ole sääntöjä, jotka säätelevät listattuja yrityksiä, jotka investoivat kryptovaluuttoihin.
Hongkong ei ole ainoa markkina, jossa kryptoon keskittyvät listatut yritykset kamppailevat saadakseen sääntelyhyväksynnän. Bloombergin aiemmin tässä kuussa julkaisema raportti paljasti samankaltaisia esteitä Intiassa ja Australiassa, joissa pörssit ovat ilmaisseet huolensa yrityksistä, jotka kohdistavat suuria osia taseestaan digitaalisiin omaisuuseriin.
Erityisesti Australiassa ASX:n säännöt estävät listattuja yrityksiä pitämästä yli 50 % varoistaan käteisessä tai käteisen kaltaisissa instrumenteissa, mikä tekee yrityksille vaikeaksi omaksua puhdasta kryptokassamallia. Samaan aikaan Intian Bombayn pörssi hylkäsi äskettäin Jetking Infotrainin listaushakemuksen suunnitelmista investoida tuottoja kryptoon.
Asiantuntijoiden huolenaiheet
Kryptoteollisuuden asiantuntijat ovat myös soittaneet hälytyskelloja digitaalisten omaisuuserien kassayritysten nopeasta kasvusta, ja he ovat huolissaan siitä, että monet niistä toimivat ilman selkeitä riskivalvontakäytäntöjä tai kestäviä liiketoimintamalleja, jättäen vähittäissijoittajat alttiiksi, jos markkinat kääntyvät.
