Uuden ryhmäkanteen taustat
Uuden ryhmäkanteen mukaan Meteora-yhtiön perustaja Benjamin Chow on vastuussa tunnetuista Libra– ja Melania-meme coineista. Kanteessa väitetään, että merkittävät julkiset henkilöt—ensimmäinen nainen Melania Trump ja Argentiinan presidentti Javier Milei—jotka mainostivat näitä coineja, eivät ole syyllisiä väitettyihin ”rikoksiin” liittyen ”huijaus-tokeniin”.
Kanteen keskeiset väitteet
Väitteet tulevat Hurlock v. Kelsier Ventures -tapauksen viimeisistä asiakirjoista, joka on petos- ja rikollisjärjestöryhmäkanne, jossa Meteora, Chow ja muita on listattu vastaajiksi. Kanteessa keskitytään erityisesti viiden tokenin lanseeraukseen, joista Milei-mainostettu LIBRA ja Trumpiin liitetty MELANIA ovat korkeimmassa profiilissa.
”Vastaajat lainasivat uskottavuutta todellisilta henkilöiltä tai teemoilta—kuten ’virallinen Melania Trump’ -kolikko (MELANIA) ja ’Argentiinan elvytys’ -kolikko (LIBRA), joka liittyy presidentti Javier Mileihin,” kanne toteaa.
Kanteessa todetaan, että nämä kasvot ja brändit käytettiin rekvisiittana legitimisoimaan se, mikä oli itse asiassa koordinoitu likviditeettikoukku. Kantajat eivät väitä, että nämä julkiset henkilöt olisivat syyllisiä; he olivat vain rikoksen ikkunakoristetta, jonka Meteora ja Kelsier suunnittelivat.
Tokenien lanseeraus ja romahdus
Ensimmäinen nainen mainosti Solana-meme coinia, joka käytti hänen omaa nimeään tammikuussa—vain kaksi päivää sen jälkeen, kun hänen miehensä, presidentti Trump, julkaisi virallisen tokeninsa. MELANIA-kolikko nousi nopeasti, ennen kuin se romahti 99 % seuraavien kuukausien aikana, kun meme coin -tiimi hiljaa dumpasi tokenit.
Samoin Argentiinan presidentti Milei mainosti LIBRA-kripto-tokenia, joka brändättiin työkaluksi pienten argentiinalaisten yritysten rahoittamiseen. Se myös nousi nopeasti arvossa ennen kuin se romahti 90 % muutamassa tunnissa—ja Milei poisti pian julkaisut.
Yhteydet ja syytökset
On-chain-analytiikkayritys Bubblemaps löysi yhteyden MELANIA- ja LIBRA-tokenien lanseeraamiseen käytettyjen lompakoiden välillä, mikä johti edellä mainittuun ryhmäkanteeseen. Sen sijaan, että syyttäisivät näitä merkittäviä henkilöitä, kantajat väittävät, että Chow oli ”yrityksen keskiössä”.
Kanteessa väitetään, että Meteoran automatisoitu markkinapaikka oli täysin erillinen Chow’n ”brändistä, infrastruktuurista ja koodipohjasta” toteuttaa ”pump-and-dump” -tokenit, jotka myös toimivat Meteora-nimen alla.
”Chow kokosi pienen joukon luotettuja yhteistyökumppaneita: Ng Ming Yeow (’Ming’), Meteoran ja Jupiterin perustaja; sekä Davis-perhe, joka toimi Kelsier Venturesin kautta (Hayden, Charles ja Gideon Davis), toteuttaakseen petoksen,” kanne toteaa.
Skandaali ja Chow’n rooli
Hayden Davis, Kelsier Venturesin toimitusjohtaja, joutui keskelle skandaalia sen jälkeen, kun hän antoi useita haastatteluja LIBRA:n romahduksen jälkeen. Kuitenkin asiakirjassa väitetään nyt, että Davis toteutti ”vähintään 15 tokenin lanseerausta Chow’n ohjeiden mukaan”, ja että laajempi Kelsier-yritys työskenteli ”[Chow’n] ohjeiden mukaan”.
Chow erosi Meteorasta helmikuussa, kun yksityiskohtia meme coin -lanseerauksista alkoi paljastua. Chow ei vastannut Decryptin kommenttipyyntöön X:ssä tai Telegramissa.
Oikeudelliset toimet ja päätökset
Kun Decrypt kysyi kantajia edustavalta asianajotoimistolta Burwick Law, miksi he uskovat Chow’n olevan toiminnan keskiössä, toimisto korosti yksityisiä Telegram-näyttökuvia Davisista, joka selitti työskentelevänsä Chow’n komennossa. Elokuussa tuomari määräsi kuitenkin, että 57,6 miljoonaa dollaria USDC:tä, joka liittyi Libra-meme coiniin, tulisi vapauttaa, koska tuomari oli ”epäilevä” siitä, että kantajat onnistuisivat asiassaan. Kelsier Ventures ei vastannut Decryptin kommenttipyyntöön.